二、论述题
1.背景描述：客户有一个9208的数据库，没有使用归档方式，数据库的数据文件总共800G。
A．客户运行应用时，出现ORA-01578 ORACLE data block corrupted错误，数据不能正常查询。应如何处理使数据损失最小？
回答:
B．重建表以后，客户认识到归档的重要性，决定使用归档方式，用RMAN备份数据库到DISK，但当运行RMAN备份时仍然报ORA-19566: exceeded limit of 0 corrupt blocks for file file_name错误，导致RMAN备份失败，出错的数据块还是原来的块，检查发现此数据块上已无表或索引。问题出在哪？
回答:
C．处理完备份问题后，执行RMAN备份成功，备份到硬盘上的备份集大小为20G，费时20分钟。客户最近新购买了带库设备，自带速度50M/S；但向磁带备份时总共费时3小时，通过备份管理软件查询的结果是备份集大小为20G左右。为什么向磁带备份耗时较多？如何解决？
回答:
2．某客户使用ORACLE10.2.0.3两节点RAC，其中每节点有4块网卡，两块作clust_interconnect, 两块作PUBLIC对外服务，两个OCR裸设备，三个VOTING DISK；客户需要做如下测试，请把预期的结果填入下列表中：
|
测试 |
方法 |
实现手段 |
结果 |
|
Corruption of 1 OCR disks |
Corrupt 1 copy of OCR disk, by dd command. |
dd if=/dev/zero f=/dev/raw/rawx bs=1024 count=10240 |
|
|
Corruption of both OCR disks |
Corrupt two copies of OCR disk, by dd command. |
dd if=/dev/zero f=/dev/raw/rawx bs=1024 count=10240
dd if=/dev/zero f=/dev/raw/rawy bs=1024 count=10240 |
|
|
Removal of single OCR disk |
Remove RAWx copy of OCR disk, LUN masking.
|
|
|
|
Corruption of 1 voting disk |
Corrupt RAWx copy of voting disk, by DD over the header of the raw device. |
dd if=/dev/zero f=/dev/raw/rawx bs=1024 count=5120 |
|
|
Corruption of all voting disks |
Use dd to corrupt all 3 voting disks |
dd if=/dev/zero f=/dev/raw/rawx bs=1024 count=5120
dd if=/dev/zero f=/dev/raw/rawy bs=1024 count=5120
dd if=/dev/zero f=/dev/raw/rawz bs=1024 count=5120 |
|
|
CRS Process Failure |
‘kill –9 |
|
|
|
EVMD Process Failure |
‘kill –9 |
|
|
|
Public NIC Failure |
Assuming dual NICs in a bonding configuration Remove one NIC |
|
|
|
Interconnect Network Failure |
Unplug all network cables for the interconnect network |
|
|
|
Interconnect NIC Failure |
Assuming dual NICs in a bonding configuration Remove one NIC |
|
|
|
Interconnect Switch Failure |
Assuming dual switches in failover configuration Power off one switch |
|
|
|
Listener Failure |
‘kill –9 |
|
|
3．你做过的最经典的问题排除的例子是什么？
回答:
4．你做过的最经典的调优例子是什么？
回答:
来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：https://blog.itpub.net/498744/viewspace-269239/ ，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
