本人碰到了这个很尴尬的问题，检查了很久，问了不少朋友（包括方丈），都没有结果。后来想到可能跟计划成本有关，就检查kp06中的设置。出问题的成本要素是：生产成本-包装物这个是直接用201发料到成本中心去的包装物，我虽然在OKES中作了分割设置（是放在机器小时作业类型里面），但是在KSS2中看到的，却是这个包装物科目被分别按照几个不同的作业类型分割了。百思不得其解，最后才想到KP06中没有计划这种可能性。当然最后的结论也是如此，测试后终于解决了这个问题。以下为搜索到的参考。http://hi.baidu.com/manu1111/blog/item/1e1ce1c75d5739d7d000602e.html

求分割结构中设置关系和实际KSS2 执行结果不一致原因？

2010-02-21 18:26

在分割结配置中把450112001分配给了作业类型ZT0101，但是实际执行KSS2分割后，发现450112001费用是对应到了另外一个作业类型ZT0102，很奇怪啊！求各位高手给个原因阿!

有没有检查OKTZ与OKES里的成本要素是否一致?

原因查到了：是KP06里维护的作业类型和成本要素的对应关系和OKES的不一致

你们在维护kp06时，成本中心，作业类型，成本要素都要输入吗？
成本中心，作业类型，成本要素必须输入，不然系统怎么知道你要做什么

三者的优先级别。

这个问题很好。
我测试的结论是
KP06里定义的成本要素到作业类型的关系>OKES里定义的分配结构>KP26里定义的权数。

以上就是三者的优先级别。

1.作业相关的初级成本要素按目标成本分配，次级成本要素按目标数量，无目标数量按目标成本
2.作业无关成本要素按分割结构，以及第一步中不存在目标成本的成本要素
3.按成本中心权数

ITPub博客

KSS2的结果跟OKES的设置不一致的原因

最新文章