如果有这么一句程序：vector<string> v1;

v1是分配在栈上吗？不要小看这个问题，书里的基础概念我已经读了几遍，但是这个迷惑仍然不能解决，要不我就不用花时间上网来问了，期望能有高手指教，

按一般的理解，大概是这样：

C++对象存放在堆上还是栈上由你的代码控制，用new申请的对象放到堆上（new是没有重载的），否则放在栈上，比如

class A {};

A a; //A的对象在栈中分配内存

A * a = new A(); //A的对象在堆上分配内存

上面应该是没有疑问的，可是看下面代码：

#include <string>
#include <vector>
using namespace std;

class A {
public:
    A(void) :v1(10) {v1[0]="abc";}
    vector<string> v1;
};

A *getA()
{
    A * a = new A; // 没重载 new 操作符的。
    return a;
}

int main()
{
    A *b = getA();
    string s1("ABCDEFHIMDI");
    printf(b->v1[0].data());
    if(b->v1.size()==10) printf(":ok");

    return 0;
}

按上面逻辑，上面代码中v1应该在栈上，而“a 指向的内存空间（new A）”应该在堆上，当我调用完getA函数之后，函数getA的栈空间会被自动回收，那么获取的对象指针（即b）所指的对象的成员v1就指向无意义的内存空间（已被回收的栈空间）了，按这个逻辑，似乎都是确切无疑的推理，那么程序应该会出问题，可是程序能正常运行输出“abc:ok”，为什么呢?

若解决我的迷惑给72分，我总共才72分，没有耐心或细心读问题的就不要回答了，暂时不需要粗心或太抽象的指导性的意见，谢谢！

ITPub博客

c++语句vector v1;v1对象一定放在栈中吗？

最新文章