测试发现即使在11.2中，这个问题仍然存在：

SQL> SELECT * FROM V$VERSION;

BANNER
--------------------------------------------------------------------------------
Oracle Database 11g Enterprise Edition Release 11.2.0.1.0 - 64bit Production
PL/SQL Release 11.2.0.1.0 - Production
CORE    11.2.0.1.0      Production
TNS for Linux: Version 11.2.0.1.0 - Production
NLSRTL Version 11.2.0.1.0 - Production

SQL> CREATE TABLE T1
  2  (ID NUMBER,
  3  NAME VARCHAR2(30));

表已创建。

SQL> CREATE TABLE T2
  2  (ID NUMBER,
  3  NAME VARCHAR2(30));

表已创建。

SQL> INSERT INTO T1 VALUES (1, 'A');

已创建 1 行。

SQL> INSERT INTO T1 VALUES (2, 'A');

已创建 1 行。

SQL> INSERT INTO T2 VALUES (1, 'B');

已创建 1 行。

SQL> COMMIT;

提交完成。

SQL> MERGE INTO T2
  2  USING (SELECT ID, NAME FROM T1) T1
  3  ON (T1.ID = T2.ID)
  4  WHEN MATCHED THEN UPDATE
  5  SET T2.NAME = T2.T1.NAME
  6  WHEN NOT MATCHED THEN INSERT
  7  VALUES (T1.ID, T1.NAME);

2 行已合并。

SQL> SELECT * FROM T2;

        ID NAME
---------- ------------------------------
         1 A
         2 A

在MERGE的UPDATE SET语法中，T2.T1.NAME这种错误的写法也被接收，而T2这个前缀被忽略。这里如果不是T2换成其他任意的字符也不会导致错误：

SQL> MERGE INTO T2
  2  USING (SELECT ID, NAME FROM T1) T1
  3  ON (T1.ID = T2.ID)
  4  WHEN MATCHED THEN UPDATE
  5  SET T2.NAME = BDW.T1.NAME
  6  WHEN NOT MATCHED THEN INSERT
  7  VALUES (T1.ID, T1.NAME);

2 行已合并。

SQL> MERGE INTO T2
  2  USING (SELECT ID, NAME FROM T1) T1
  3  ON (T1.ID = T2.ID)
  4  WHEN MATCHED THEN UPDATE
  5  SET T2.NAME = SYS.T1.NAME
  6  WHEN NOT MATCHED THEN INSERT
  7  VALUES (T1.ID, T1.NAME);

2 行已合并。

显然在SELECT或UPDATE语句中，这样的写法是不能通过语法检查的：

SQL> SELECT T2.T1.NAME
  2  FROM T1, T2
  3  WHERE T1.ID = T2.ID;
SELECT T2.T1.NAME
       *
第 1 行出现错误:
ORA-00904: "T2"."T1"."NAME": 标识符无效

SQL> UPDATE T2
  2  SET NAME =
  3   (
  4   SELECT T2.T1.NAME
  5     FROM T1
  6     WHERE T1.ID = T2.ID
  7  );
        SELECT T2.T1.NAME
               *
第 4 行出现错误:
ORA-00904: "T2"."T1"."NAME": 标识符无效

越是新特性bug就越多，虽然MERGE语法在9i就出现了，但是相比较还是用的比较少，用的人少了，所经历的各种极端的测试就少，隐藏bug的可能性就更多了。