和其他类型的分区表不同，INTERVAL分区表的分区并不一定是已经存在的，分区是否存在与用户插入的数据的范围有关。

可以看到，文档在对INTERVAL分区执行SPLIT等分区操作之前都会执行一个锁分区的操作，事实上这个锁操作并非是避免用户DML对DDL操作的影响，而是为了确保要操作的分区存在：

SQL> CREATE TABLE T_PART_INTER
  2  (ID NUMBER,
  3  NAME VARCHAR2(30),
  4  CREATE_DATE DATE)
  5  PARTITION BY RANGE (ID)
  6  INTERVAL (100)
  7  (PARTITION P1 VALUES LESS THAN (100),
  8  PARTITION P2 VALUES LESS THAN (200));

表已创建。

SQL> SELECT TABLE_NAME, PARTITION_NAME, HIGH_VALUE
  2  FROM USER_TAB_PARTITIONS
  3  WHERE TABLE_NAME = 'T_PART_INTER';

TABLE_NAME      PARTITION_NAME  HIGH_VALUE
--------------- --------------- ----------------------------------------
T_PART_INTER    P1              100
T_PART_INTER    P2              200

SQL> ALTER TABLE T_PART_INTER
  2  MOVE PARTITION FOR(250);
ALTER TABLE T_PART_INTER
            *
第 1 行出现错误:
ORA-02149: 指定的分区不存在

SQL> LOCK TABLE T_PART_INTER
  2  PARTITION FOR(250)
  3  IN SHARE MODE;

表已锁定。

SQL> ALTER TABLE T_PART_INTER
  2  MOVE PARTITION FOR(250);

表已更改。

SQL> SELECT TABLE_NAME, PARTITION_NAME, HIGH_VALUE
  2  FROM USER_TAB_PARTITIONS
  3  WHERE TABLE_NAME = 'T_PART_INTER';

TABLE_NAME      PARTITION_NAME  HIGH_VALUE
--------------- --------------- ----------------------------------------
T_PART_INTER    P1              100
T_PART_INTER    P2              200
T_PART_INTER    SYS_P102        300

可以看到，LOCK TABLE使得Oracle新增了INTERVAL分区。

从这个现象推测，新增数据会导致INTERVAL新增分区，LOCK PARTITION也会导致新增分区，而新增数据会导致LOCK PARTITION，那么Oracle很可能是在监测到锁分区的操作之后对INTERVAL分区进行了新增操作。

SQL> LOCK TABLE T_PART_INTER
  2  PARTITION FOR (320)
  3  IN ROW SHARE MODE;

表已锁定。

SQL> LOCK TABLE T_PART_INTER
  2  PARTITION FOR (430)
  3  IN ROW EXCLUSIVE MODE;

表已锁定。

SQL> LOCK TABLE T_PART_INTER
  2  PARTITION FOR (560)
  3  IN SHARE ROW EXCLUSIVE MODE;

表已锁定。

SQL> LOCK TABLE T_PART_INTER
  2  PARTITION FOR (670)
  3  IN EXCLUSIVE MODE;

表已锁定。

SQL> LOCK TABLE T_PART_INTER
  2  PARTITION FOR (780)
  3  IN SHARE UPDATE MODE;

表已锁定。

SQL> SELECT TABLE_NAME, PARTITION_NAME, HIGH_VALUE
  2  FROM USER_TAB_PARTITIONS
  3  WHERE TABLE_NAME = 'T_PART_INTER';

TABLE_NAME      PARTITION_NAME  HIGH_VALUE
--------------- --------------- ----------------------------------------
T_PART_INTER    P1              100
T_PART_INTER    P2              200
T_PART_INTER    SYS_P102        300
T_PART_INTER    SYS_P103        400
T_PART_INTER    SYS_P104        500
T_PART_INTER    SYS_P105        600
T_PART_INTER    SYS_P106        700
T_PART_INTER    SYS_P107        800

已选择8行。

可以看到，由LOCK TABLE引发的任何模式的锁操作，都会导致INTERVAL分区的新增，但是，SELECT FOR UPDATE操作并不会引发这个操作：

SQL> SELECT *
  2  FROM T_PART_INTER
  3  PARTITION FOR(890)
  4  FOR UPDATE;

未选定行

SQL> SELECT TABLE_NAME, PARTITION_NAME, HIGH_VALUE
  2  FROM USER_TAB_PARTITIONS
  3  WHERE TABLE_NAME = 'T_PART_INTER';

TABLE_NAME      PARTITION_NAME  HIGH_VALUE
--------------- --------------- ----------------------------------------
T_PART_INTER    P1              100
T_PART_INTER    P2              200
T_PART_INTER    SYS_P102        300
T_PART_INTER    SYS_P103        400
T_PART_INTER    SYS_P104        500
T_PART_INTER    SYS_P105        600
T_PART_INTER    SYS_P106        700
T_PART_INTER    SYS_P107        800

已选择8行。