有了前面几篇文章中理论的基础，这里做一个简单的测试，分别在9.2和11.2上执行物化视图的刷新。为了公平，不同版本的两个数据库处于同一台服务器上，而且二者的SGA也相差不大。

SQL> set sqlp 'SQL9.2> '
SQL9.2> select * from v$version;

BANNER
----------------------------------------------------------------
Oracle9i Enterprise Edition Release 9.2.0.4.0 - 64bit Production
PL/SQL Release 9.2.0.4.0 - Production
CORE    9.2.0.3.0       Production
TNS for Linux: Version 9.2.0.4.0 - Production
NLSRTL Version 9.2.0.4.0 - Production

SQL9.2> host hostname
bjtest

SQL9.2> show sga

Total System Global Area 5121220856 bytes
Fixed Size                   749816 bytes
Variable Size             822083584 bytes
Database Buffers         4294967296 bytes
Redo Buffers                3420160 bytes

上面是9.2的会话，下面的会话连接的是11.2：

SQL> set sqlp 'SQL11.2> '
SQL11.2> select * from v$version;

BANNER
--------------------------------------------------------------------------------
Oracle Database 11g Enterprise Edition Release 11.2.0.1.0 - 64bit Production
PL/SQL Release 11.2.0.1.0 - Production
CORE    11.2.0.1.0      Production
TNS for Linux: Version 11.2.0.1.0 - Production
NLSRTL Version 11.2.0.1.0 - Production

SQL11.2> host hostname
bjtest

SQL11.2> show sga

Total System Global Area 6814535680 bytes
Fixed Size                  2214016 bytes
Variable Size            4093642624 bytes
Database Buffers         2684354560 bytes
Redo Buffers               34324480 bytes

首先对比一下包含大量内容的LOB的物化视图的刷新：

SQL9.2> CREATE TABLE T
  2  (
  3     ID NUMBER,
  4     NAME VARCHAR2(30),
  5     CONTENTS CLOB,
  6     CONSTRAINT PK_T PRIMARY KEY (ID)
  7  );

表已创建。

SQL9.2> DECLARE
  2     V_LOB CLOB;
  3     V_STR VARCHAR2(32767) := RPAD('A', 32767, 'A');
  4  BEGIN
  5     INSERT INTO T VALUES (1, 'TEST', EMPTY_CLOB) RETURN CONTENTS INTO V_LOB;
  6     FOR I IN 1..1000 LOOP
  7             DBMS_LOB.WRITEAPPEND(V_LOB, LENGTH(V_STR), V_STR);
  8     END LOOP;
  9     COMMIT;
 10  END;
 11  /

PL/SQL 过程已成功完成。

SQL9.2> CREATE MATERIALIZED VIEW LOG ON T;

实体化视图日志已创建。

SQL9.2> CREATE MATERIALIZED VIEW MV_T REFRESH FAST AS
  2  SELECT *
  3  FROM T;

实体化视图已创建。

SQL9.2> UPDATE T
  2  SET NAME = 'ABC'
  3  WHERE ID = 1;

已更新 1 行。

SQL9.2> COMMIT;

提交完成。

SQL9.2> SET TIMING ON
SQL9.2> EXEC DBMS_MVIEW.REFRESH('MV_T')

PL/SQL 过程已成功完成。

已用时间:  00: 00: 00.40
SQL9.2> SELECT ID, NAME
  2  FROM T;

        ID NAME
---------- ------------------------------
         1 ABC

看看11.2的情况，执行同样的操作：

SQL11.2> CREATE TABLE T
  2  (
  3     ID NUMBER,
  4     NAME VARCHAR2(30),
  5     CONTENTS CLOB,
  6     CONSTRAINT PK_T PRIMARY KEY (ID)
  7  );

表已创建。

SQL11.2> DECLARE
  2     V_LOB CLOB;
  3     V_STR VARCHAR2(32767) := RPAD('A', 32767, 'A');
  4  BEGIN
  5     INSERT INTO T VALUES (1, 'TEST', EMPTY_CLOB) RETURN CONTENTS INTO V_LOB;
  6     FOR I IN 1..1000 LOOP
  7             DBMS_LOB.WRITEAPPEND(V_LOB, LENGTH(V_STR), V_STR);
  8     END LOOP;
  9     COMMIT;
 10  END;
 11  /

PL/SQL 过程已成功完成。

SQL11.2> CREATE MATERIALIZED VIEW LOG ON T;

实体化视图日志已创建。

SQL11.2> CREATE MATERIALIZED VIEW MV_T REFRESH FAST AS
  2  SELECT *
  3  FROM T;

实体化视图已创建。

SQL11.2> UPDATE T
  2  SET NAME = 'ABC'
  3  WHERE ID = 1;

已更新 1 行。

SQL11.2> COMMIT;

提交完成。

SQL11.2> SET TIMING ON
SQL11.2> EXEC DBMS_MVIEW.REFRESH('MV_T')

PL/SQL 过程已成功完成。

已用时间:  00: 00: 02.12
SQL11.2> SELECT ID, NAME
  2  FROM T;

        ID NAME
---------- ------------------------------
         1 ABC

由于9i中不需要更新LOB列，因此物化视图的刷新只用了0.4秒，而11.2比9.2高了2个大版本、4个小版本，但是由于需要更新不必要的LOB列，因此花费了2秒多的时间来刷新物化视图。

下面在看看LOB长度为32767的LOB的刷新问题：

SQL9.2> DELETE T;

已删除 1 行。

已用时间:  00: 00: 00.13
SQL9.2> DECLARE
  2     V_STR VARCHAR2(32767) := RPAD('A', 32767, 'A');
  3  BEGIN
  4     FOR I IN 1..1000 LOOP
  5             INSERT INTO T VALUES (I, 'TEST', V_STR);
  6     END LOOP;
  7     COMMIT;
  8  END;
  9  /

PL/SQL 过程已成功完成。

已用时间:  00: 00: 13.27
SQL9.2> COMMIT;

提交完成。

已用时间:  00: 00: 00.00
SQL9.2> EXEC DBMS_MVIEW.REFRESH('MV_T')

PL/SQL 过程已成功完成。

已用时间:  00: 00: 17.02
SQL9.2> UPDATE T SET NAME = 'ABC';

已更新1000行。

已用时间:  00: 00: 00.10
SQL9.2> COMMIT;

提交完成。

已用时间:  00: 00: 00.01
SQL9.2> EXEC DBMS_MVIEW.REFRESH('MV_T')

PL/SQL 过程已成功完成。

已用时间:  00: 00: 00.32

由于没有更新LOB列，物化视图的刷新只用了0.32秒，下面看看11.2的情况：

SQL11.2> DELETE T;

已删除 1 行。

已用时间:  00: 00: 00.24
SQL11.2> DECLARE
  2     V_STR VARCHAR2(32767) := RPAD('A', 32767, 'A');
  3  BEGIN
  4     FOR I IN 1..1000 LOOP
  5             INSERT INTO T VALUES (I, 'TEST', V_STR);
  6     END LOOP;
  7     COMMIT;
  8  END;
  9  /

PL/SQL 过程已成功完成。

已用时间:  00: 00: 03.18
SQL11.2> COMMIT;

提交完成。

已用时间:  00: 00: 00.00
SQL11.2> EXEC DBMS_MVIEW.REFRESH('MV_T')

PL/SQL 过程已成功完成。

已用时间:  00: 00: 10.41
SQL11.2> UPDATE T SET NAME = 'ABC';

已更新1000行。

已用时间:  00: 00: 00.09
SQL11.2> COMMIT;

提交完成。

已用时间:  00: 00: 00.00
SQL11.2> EXEC DBMS_MVIEW.REFRESH('MV_T')

PL/SQL 过程已成功完成。

已用时间:  00: 00: 11.48

对于11.2的情况，由于物化视图的刷新没有对LOB列单独处理，且当LOB列的数据长度为32767时，会进行两次更新，导致物化视图的刷新时间将近11.5秒。

对比上面所有的操作，基本上都是11.2的处理能力要比9.2效率高，但是在包含LOB的物化视图刷新上，显然9i中的处理更加合理。

不知道是bug的原因还是Oracle出于其他的考虑，导致10g以后的版本在包含LOB的物化视图的刷新问题上，没有再采用列级的方式，从而导致了物化视图刷新性能的降低。