北京时间4月20日晚消息，甲骨文今天宣布，该公司将以每股9.5美元的价格收购Sun。该交易总值将超过70亿美元。后来一直在美国ZF审批。后来有欧盟跳出来，不支持该项收购。我觉得有点不可理解，两家都是American的公司，他们之间的商业运作，怎么也要通过欧盟的同意？是不是有点越俎代庖？

研究了一下，原来欧盟是有立法的反对垄断。只要该企业在欧盟当地销售额超过一定的比例，收购金额超过规定，欧盟就要审批。如果企业要硬闯关，估计会失去欧盟的市场，那是谁也不希望看到的。别人的真的是那市场来说话！！

引用一段媒体的原话：

“只要并购双方的年营业额超过了依照全球和欧洲地区销售额计算出的规定阀值，那么计划中的并购就必须报请欧盟批准，必须接受欧盟监管者的调查，”欧盟官员在其官方的市场竞争网站上解释说。“这些规则适用于所有的并购，不管并购双方是在世界什么地方注册的，总部、市场或生产厂在哪儿都无关紧要。之所以如此是因为，并购的双方哪怕不在欧盟之内，但是只要双方在欧盟有业务，都将会影响到欧洲市场。”

　　欧盟的并购条例规定，并购双方在全球的综合营收如果超过75亿美元，在欧洲的综合营收超过3.74亿美元，欧盟就有权管辖双方的并购交易。而在2009财年中，Oracle在全球的独家营收就超过了230亿美元，在欧洲、中东和非洲(EMEA)地区的营收接近80亿美元。Sun的全球营收为114亿美元，在欧洲为38亿美元。加上收购的金额为70亿美元，那欧盟就有权来管理了。

引用： http://www.techweb.com.cn/news/2009-11-13/468595.shtml

有意思的是，美国、欧盟是亲兄弟关系，有很多共同点、很多共同利益关系，但从不同的出发点，对同一个收购案提出异议的，还是很少的。上次是通用电气/霍尼韦尔并购的失败是上一次美国与欧盟监管部门之间对同一个并购做出不同决定的案例。至于最后ORACLE成功收购SUN，要看LARRY的公关能力了。想到HP收购了 3com，IT的寡头时代会提前到来。将来就剩下ORACLE、IBM、HP等几家公司，其他要不被收编，就被干掉。欧盟做出这样的意见是好，还是坏呢？孰知未来事？另外中国是否也有类似的法律来保护在中国的GLOBAL 企业充分竞争，没有垄断呢，比较中国的市场也很重要啊。

也许好戏才刚上场，咱们拭目以待！

ITPub博客

为什么ORACLE收购SUN要欧盟批准

最新文章