Oracle10.2.0.4 RAC
三节点
单实例一般是默认通过ARCH 来和Logical Standby 同步数据 (及时性要求不是那么严格，最大性能模式)，现在3个节点都会有
归档产生， SQL Apply 方面会由于各节点归档产生的时间不同可能出现等待的状态。 Logminer 解析出来的SQL 应该都是有
时间戳的，也就是说归档1中记录的更新是很早就操作完成的，归档2中针对这个row的更新在后面，但是归档2产生在前，归档1
随后产生，也需要按照真正的更新顺序进行SQL Apply , 而和归档产生的先后没有关系(不然就乱了)。 这样可能出现的极端情况
是同步时间无限大 ( 一个非常靠前的row更新一直没有归档产生，导致所有SQL Apply一直等待 ) 。
如果ARCH不行的话， 要采用LGWR ASYNC 或 SYNC 同步Logical Standby不知对性能会否有大的影响 。
三节点
单实例一般是默认通过ARCH 来和Logical Standby 同步数据 (及时性要求不是那么严格，最大性能模式)，现在3个节点都会有
归档产生， SQL Apply 方面会由于各节点归档产生的时间不同可能出现等待的状态。 Logminer 解析出来的SQL 应该都是有
时间戳的，也就是说归档1中记录的更新是很早就操作完成的，归档2中针对这个row的更新在后面，但是归档2产生在前，归档1
随后产生，也需要按照真正的更新顺序进行SQL Apply , 而和归档产生的先后没有关系(不然就乱了)。 这样可能出现的极端情况
是同步时间无限大 ( 一个非常靠前的row更新一直没有归档产生，导致所有SQL Apply一直等待 ) 。
如果ARCH不行的话， 要采用LGWR ASYNC 或 SYNC 同步Logical Standby不知对性能会否有大的影响 。
来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：https://blog.itpub.net/35489/viewspace-620572/ ，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
下一篇：
exp direct=y
请登录后发表评论
登录
全部评论
