前段时间**公司DBA来我们这培训。讲了一大堆MSSQL的优化。 QA环节一程序员问
“SQL语句中的 with nolock 除了不锁表外 是否能读其他锁住的数据"
讲课的人嘟嘟了半天没解释清楚（有可能是MYSQL里没有这个机制），公司的另一程序员给出了一个很简洁明了的回答
WITH NOLOCK 除了本身不锁表（不加任何锁） 也不会受其他的已存在的锁影响，锁住的行数据也照样读
个人认为这句话说得很清楚明了，一句话就能说明白的事
不过好奇怪的是程序员经常用这个语句竟然也不去试一下
这里顺便总结一下 其他的 SQLSERVER 中的 with锁级别
WITH NOLOCK：无锁
WITH HOLDLOCK：挂一个保持锁
WITH UPDLOCK：挂一个更新锁
WITH XLOCK：挂一个排他锁
需要注意的是 with nolock 是不能用于update,delete insert 这种更新语句的，说绕了。简单的说 with nolock 只能用于select
例如:update dbo.test with(NOLOCK) set username='wokofo' --这样的语句是错误的
弹回：INSERT、UPDATE、DELETE 或 MERGE 语句的目标表不允许使用 NOLOCK 和 READUNCOMMITTED 锁提示。
实际使用：
select top 10 * from dbo.test with(NOLOCK)
select top 10 * from dbo.test with(HOLDLOCK)
select top 10 * from dbo.test with(XLOCK)
select top 10 * from dbo.test with(UPDLOCK)
update dbo.test with(HOLDLOCK) set username='wokofo'
update dbo.test with(XLOCK) set username='wokofo'
update dbo.test with(UPDLOCK) set username='wokofo'
本文来源https://www.modb.pro/db/456211
来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：https://blog.itpub.net/31560284/viewspace-3143993/ ，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
