polardb对标的是aurora，一写多读，更多是对单机mysql的扩展，解决单机mysql高可用和读的scale-out问题，amazon的paper中有了详细的说明，是云中的RDS，对于中小型用户是OK的。oceanbase因为看到的资料不是太多，初步的判断应该是share nothing架构，单机存储引擎是kv，针对一些特定的场景做了优化，比如单表数据量很大，这点上polardb因为没有sharding还是有劣势。aurora的共享存储引擎已经实现了multi-raft/multi-paxos，支持data sharding了。polardb后续应该也是这个方向。
作者：王磊
链接：https://www.zhihu.com/question/264340231/answer/281172017
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：https://blog.itpub.net/31537575/viewspace-3158034/ ，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
上一篇：
缓存服务的更新策略有哪些？
下一篇：
Docker 网络模型
请登录后发表评论
登录
全部评论
