链接：https://www.zhihu.com/question/66762152/answer/259188751
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
首先我先来回答“阿里不是一直都是Docker吗”这个问题。
阿里并不是一直都是Docker。阿里早在11年的时候，基于LXC研发了容器技术t4，并在当时以产品形态给集团提供服务。国内其他的公司，据我所知，如百度、网易、腾讯也是如此。只不过，在使用标准上远没有达到工业化标准的程度，因此在行业中传播得比较有限。Docker对行业产生深远影响的是Docker镜像，这一点对于大型的互联网公司而言，相信肯定深有感触。因此，Docker镜像流行开来之后，阿里巴巴没有理由不去接受这种给行业带来大价值的技术。这也就回到了“阿里容器技术融合Docker镜像”的这一事实上。
另外，我再来说一下，开源版本的Docker与大型互联网公司之间的关系。
阿里巴巴不是一家软件公司，而且一家业务驱动的公司。因此在业务的变化之下，需要技术能够很快速灵活的应对。社区版本的Docker，的确是一个业界数一数二的软件，但是在面对一些场景时，难免存在开源软件的弊端。比如，开源软件有明确有计划的发布周期，这样的周期在面对快速变化的业务时，几乎是没有任何办法的。本着业务第一的角度，始终要在“follow开源软件”和“自研软件自主可控”方面做出一个选择。
很显然，绝大多数大型互联网公司，都会选择后者，或者是fork开源版本之后，很大程度上很难继续follow社区版，自行维护一个版本。而阿里巴巴在容器技术方面的选择是：兼容Docker镜像标准，兼容Docker的API, 引擎层面完全自主可控自研。由于API层面的兼容，集团系统软件对外界用户暴露的接口与Docker无差别，因此很早的时候，集团也会以Docker、AliDocker来称呼。关于自主可控自研方面，阿里容器技术就诞生了很多与社区容器技术有差异化的地方，比如：富容器，比如更好的隔离（用户态、内核态的都有），比如内核兼容性，比如P2P镜像分发等。后来发展的话，相信大家也就清楚了。现在Pouch的话，走开源之路与行业交流共进。
后续会有补充，不到之处，还望各位提出斧正。
来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：https://blog.itpub.net/31537575/viewspace-3157131/ ，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
