首页 > 云计算 > > 基于Docker实现服务治理(一)
服务治理分为两篇文章,上篇介绍用Docker+Consul+Registrator实现服务注册,下篇介绍使用Nodejs实现服务发现。
服务治理是微服务中最基础也是最核心的功能。 在刚开始构建微服务的时候,服务并不是特别的多,可以通过静态配置方式来完成服务调用。比如A服务调用B服务某个业务,为了保证B服务的可用性,不管采用服务端负载还是客户端的负载,都需要手动维护B服务的实例的清单。随着业务越来越复杂,功能越来越多,我们的静态配置就会变得越来越难,越来越难维护、扩展。所以需要寻求一种机制,让每个服务能动态的创建地址,同时调用方要能获取到这些信息、且感知地址的动态变化。
为了解决微服务维护实例问题,产生了大量的服务治理框架和产品。这些产品与框架的实现都是围绕服务注册与服务发现机制来实现服务治理的。
先看整体流程:

注册中心:每个服务提供者向注册中心登记自己提供的服务,将服务名与主机IP、端口等一些附加信息告知服务中心,注册中心按服务名分类组织服务清单。如A服务运行在192.168.1.82:3000,192.168.1.83:3000实例上。那么维护的内容如下:

同时注册中心也还会以心跳的方式去检查服务是否可用,如果不可用,则从服务实例中剔除。
服务消费者:在微服务的治理框架,服务之间的调用不再通过具体实例地址访问,而是向服务名发起调用实现。如上述例子,在注册中心注册A服务后,访问A服务的的调用方法就变为http://A服务/xxxx,通过以下的步骤,在真正发起请求时,把A服务替换为服务实例地址。
核心功能已介绍完成,下面我们就开始构建我们的注册中心。
Registrator:一个由Go语言编写的,针对docker使用的,通过检查本机容器进程在线或者停止运行状态,去注册服务的工具。所以我们要做的实验,所有的工具都是在docker上运行的,就是因为registrator是通过检查docker容器的状态来判断服务状态的,这样就和我们的代码实现完全解耦了,对上层透明化,无感知。 它有如下特点:
Consul:采用Go开发的高可用的服务注册与配置服务,具体内容请参考官网:consul,本文的注册中心采用Consul实现。
Docker:耳熟能详,不解释。
示例中包含3台consul node构成consul cluster,1台registrator监控服务,3台service web 提供服务。 具体架构如下:

利用Registrator来监控每个web server的状态,当有新的service web加入的时候,registator会把service web注册到consul cluster,当web server下线的时,reigstrator也会通知consul cluster下线服务,整个过程自动化的,无须人工干预。
示例环境: 系统:macos; docker: 17.09.1-ce; docker-compose:1.17.1。
在示例目录下,创建模板文件docker-compose.yml,源码见:docker-compose.consul.yml
version: '3.0'
services:
# consul server,对外暴露的ui接口为8500,可通过ui直接访问consulserver,并且配置在2台consul服务器的情况下集群才起作用
consulserver:
image: progrium/consul:latest
hostname: consulserver
ports:
- "8300"
- "8400"
- "8500:8500"
- "53"
command: -server -ui-dir /ui -data-dir /tmp/consul --bootstrap-expect=2
# consul server1在consul server服务起来后,加入集群中
consulserver1:
image: progrium/consul:latest
hostname: consulserver1
depends_on:
- "consulserver"
ports:
- "8300"
- "8400"
- "8500"
- "53"
command: -server -data-dir /tmp/consul -join consulserver
# consul server2在consul server服务起来后,加入集群中
consulserver2:
image: progrium/consul:latest
hostname: consulserver2
depends_on:
- "consulserver"
ports:
- "8300"
- "8400"
- "8500"
- "53"
command: -server -data-dir /tmp/consul -join consulserver
# 监听容器中暴露的端口,端口发生变化,通知注册中心作出相应处理
registrator:
image: gliderlabs/registrator:master
hostname: registrator
depends_on:
- "consulserver"
volumes:
- "/var/run/docker.sock:/tmp/docker.sock"
command: -internal consul://consulserver:8500进入模板目录,运行 docker-compose up -d 启动服务。在浏览器输入http://127.0.0.1:8500/ui/#/dc1/nodes,可以看到consul server 服务起来了。

三台consul server 对应ip分别为:
创建新的目录,创建docker-compose.yml文件,源码见:docker-compose.web.yml
version: '3.0'
# 启动node-service-web节点服务
services:
web:
image: windavid/node-service-test-web
environment:
SERVICE_3000_NAME: service-web
ports:
- "3000"image为windavid/node-service-test-web是我用nodejs实现,主要功能为获取本地ip地址,加这个功能是为方便后面服务发现测试。代码参考:app.js
运行docker-compose -f docker-compose.web.yml up -d --scale web=3启动服务,其中--scale web=3表示启动3台服务器,可根据实际情况进行扩展。
此时可以看到3台service-web已注册到consul cluster中了。

至此我们的服务已经搭建完成,下一步我们简单验证服务注册的功能。
运行docker ps命令,3台service-web信息:

运行docker stop 6c7701d39184 ,下线nodeservicetestweb_web_1,发现ip为172.22.0.7服务器信息已经从consul cluster中移除了 。

经过验证,下载服务后,consul cluster会把相应的服务对应的信息移除
运行docker ps命令,3台consul server对应容器Id以及name:

运行docker stop be9508b34527,暂停consulserver(leader)节点后,http://127.0.0.1:8500/ui 已经不能访问了,这是因为我们对外只暴露了consulserver的8500端口,consulserver1,consulserver2没有对外暴露可访问的端口。 虽然通过UI的方式无法查看consul cluster 的状态,不过我们可以进入容器查看集群的状态。
运行docker logs afaed8bfb66a 查看日志可得到虽然暂停consulserver服务,但是 consulserver1与consulserver2会进行重新选举,consulserver1被选为主节点。
2018/04/20 12:22:50 [INFO] raft: Node at 172.22.0.5:8300 [Leader] entering Leader state
2018/04/20 12:22:50 [INFO] consul: cluster leadership acquired
2018/04/20 12:22:50 [INFO] raft: pipelining replication to peer 172.22.0.4:8300
2018/04/20 12:22:50 [INFO] raft: pipelining replication to peer 172.22.0.2:8300
2018/04/20 12:22:50 [INFO] consul: New leader elected: consulserver1运行docker exec -it afaed8bfb66a /bin/bash进入到consulserver1容器中,查看下service-web注册的服务是否可以用。 在consulserver1容器中运行命令curl 127.0.0.1:8500/v1/catalog/service/service-web 发现服务的节点仍然存在。结果如下:
[{"Node":"consulserver","Address":"172.22.0.2","ServiceID":"registrator:nodeservicetestweb_web_2:3000","ServiceName":"service-web","ServiceTags":null,"ServiceAddress":"172.22.0.6","ServicePort":3000},{"Node":"consulserver","Address":"172.22.0.2","ServiceID":"registrator:nodeservicetestweb_web_3:3000","ServiceName":"service-web","ServiceTags":null,"ServiceAddress":"172.22.0.8","ServicePort":3000}]经验证consul节点是高可用,不会单个节点问题,而影响集群功能。
通过上述的示例,我们已经在单机环境下服务注册功能,并验证consul cluster高可用性。当然本示例比较简单,只是在单机环境下,且不涉及到consul client的情况。建议大家在多机器情况也尝试配置下。
参考:
https://www.jianshu.com/p/f8746b81d65d
https://www.jianshu.com/p/a4c04a3eeb57
https://segmentfault.com/a/1190000007601338
https://blog.csdn.net/socho/article/details/75434733
https://www.consul.io/docs/guides/index.html
下篇介绍使用Nodejs实现服务发现。
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:https://blog.itpub.net/31537575/viewspace-3131093/ ,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。