首页 > 数据库 > > Apache软件基金会总裁Ross Gardler与他的开源理念
如今,Ross除了作为Apache软件基金会的总裁,管理了Apache旗下的各种各样的开源项目以外,自己也亲身参与了许多项目的运营和管理工作。一年半以前, Ross从英国去到美国雷蒙德(Redmond),加入微软开放技术公司(Microsoft Open Technologies),他作为资深的开源技术布道师, 亲力亲为推动微软开源技术的发展,帮助微软实现转型。
作为Apache软件基金会的总裁,也是开源理念的最先倡导者之一, Ross在OSTC大会上,也介绍了他和Apache基金会对于开源的一些理念,其中的核心观点就是“社区胜于代码!”
1)开源不只是许可证这么简单:
开源项目不仅仅是将源代码开放这么简单,一款软件的发展需要持续的维护和迭代更新,特别是在技术突飞猛进的今天,没有一款产品能在发布之后就不做维护更新的一直持续使用,甚至很多产品需要每个月更新以应对新的应用场景和新的技术。对于闭源产品,也许厂商会有专业的开发团队来跟进产品发布之后的长期维护。但是对于开源产品,特别是许多非厂商发布的开源项目,后期维护很难完全依赖开发者个人,这样,就必须要通过社区的力量来对开源项目进行持续的维护。
2)Apache助力开源产品和开源社区:
在Ross的理论中,他认为Apache这样的非盈利的基金会提供开源项目一个更大的国际化平台,同时帮助开源产品建立和管理更大的开源社区,这对于开源产品来说最终会形成一种正向的循环。
此次中国行,Ross除了向国内介绍Apache以及开源思想外,更重要是对于中国开源行业的一些现状,从世界开源领袖的角度做出分析吗,并向中国开源业界提出他的建议和指导。那么我们也来看一看Ross Gardler先生对于中国开源行业的一些看法:
1)中国的开源行业仍处在发展期:
中国的开源行业在最近几年已经有了极大的发展,也出现了不少有影响力的开源项目和开源产品。但是和硅谷的开源业相比,中国的开源业总体上仍然是处在发展期,仍有很多不足和不成熟的地方。
在Apache旗下的开源项目来自中国的代码贡献者在全部贡献者中的比例仍不算太高,相比中国的开发者数量来说,开源项目贡献者的比例依然偏低。同时,中国的开源项目贡献者绝大部分仍以企业开发人员为主,个人开发者贡献的比例相比其他的国家来说要低不少,这也说明国内的开源项目大部分仍是企业驱动的,并不是出自个人项目或是社区的项目。
2)中国开源业的差异:
相比于硅谷成熟的开源生态圈和体系,国内的开源业尚未成熟,Ross总结了几点原因:
●因为中国在开源产业起步较晚,无论是企业级还是民间的开源社区,在社区的建设和维护管理上,也不如硅谷的大型开源社区这样成熟。这不仅使得很多开源项目没有得到很好地运营,也一定程度上降低了许多个人开发者的一些兴趣和热情。
3)中国开源的未来方向:
我从Ross的分享中,总结出几点他对于中国开源发展的一些建议:
●Apache和微软的推动:Apache软件基金会和微软开放技术(MS Open Tech)也将加大对中国的帮助。Apache会举办多场的分享,组织更多的硅谷开源先驱与中国的朋友们面对面交流。在微软开源技术的牵头下,在中国支持开源的企业,社区及组织自发成立了“开源社”,把国内的开源社区和开源厂商联合起来,共同探讨中国开源行业的发展方向。此外,微软也会在Azure云以及VM Depot容器平台上给予中国的开源项目支持,此前,中国的开源NoSQL数据库SequoiaDB就已经在VM Depot国际版发布了他们的数据库镜像,Ross本人也在博客上向全世界的用户推荐了这个项目(https://msopentech.com/blog/2015/03/26/sequoiadb_vmdepot/)。
开源行业在中国的发展仍处在发展期,但另一方面来说,就是中国的开源市场仍然有巨大的潜力,特别是在IT互联网行业在中国的迅速崛起的前提下,开源行业的市场仍然有巨大的潜力。相信只要能像Ross Gardler先生所说的那样,中国的开发者和开源业一起努力,未来的中国开源产业也一定会崛起。
bbs.sequoiadb.com
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:https://blog.itpub.net/31537575/viewspace-3126321/ ,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。
注册时间:2018-05-16