ITPub博客

首页 > > > C语言中史上最愚蠢的BUG

C语言中史上最愚蠢的BUG

作者:u_453e1a12781dea 时间:2017-06-10 14:52:26 0 删除 编辑

点击上方“蓝字”可以关注我们哦


作者 | 陈皓

来自 | http://coolshell.cn/articles/5388.html

本文来自“The most stupid C bug ever”,很有意思,分享给大家。我相信这样的bug,就算你是高手你也会犯的。你来看看作者犯的这个Bug吧。。


首先,作者想用一段程序来创建一个文件,如果有文件名的话,就创建真正的文件,如果没有的话,就调用?tmpfile()?创建临时文件。他这段程序就是HTTP下载的C程序。code==200就是HTTP的返回码。


但是这个程序,只能在Unix/Linux下工作,因为 Microsoft 的?tmpfile()的实现?居然选择了 C:\ 作为临时文件的存放目录,这对于那些没有管理员权限的人来说就出大问题了,在Windows 7下,就算你有管理员权限也会有问题。所以,上面的程序在Windows平台下需要用不同的方式来处理,不能直接使用Windows的tmpfile()函数。


于是作者就先把这个问题记下来,在注释中写下了FIXME:


然后,作者觉得需要写一个跨平台的编译:


然后,作者觉得这样实现很不好,会发现名字冲突,因为这样一来这个函数太难看了。于是他重构了一下他的代码——写一个自己实现的tmpfile() – w32_tmpfile,然后,在Windows 下用宏定义来重命名这个函数为tmpfile()。(注:这种用法是比较标准的跨平台代码的写法)


搞定!编译程序,运行。靠!居然没有调用到我的w32_tmpfile(),什么问题?调试,单步跟踪,果然没有调用到!难道是问号表达式有问题?改成if – else 语句,好了!


问号表达式不应该有问题吧,难道我们的宏对问号表达式不起作用,这难道是编译器的预编译的一个bug?作者怀疑到。


现在我们把所有的代码连在一起看,并比较一下:


能正常工作的代码


不能正常工作的代码


也许你在一开始就看到了这个bug,但是作者没有。所有的问题都出在注释上:


你看到了最后那个C:\吗?在C中,“\” 代表此行没有结束,于是,后面的代码也成了注释。这就是这个bug的真正原因!


而之所以改成if-else能工作的原因是因为作者注释了老的问号表达式的代码,所以,那段能工作的代码成了:


/* Write new file (plus allow reading once we finish) */

// FIXME Win32 native version fails here because Microsoft's version of tmpfile() creates the file in C:    //g = fname ? fopen(fname, "w+") : tmpfile();

if(NULL != fname) {

    g = fopen(fname, "w+");

} else {

    g = tmpfile();

}


我相信,当作者找到这个问题的原因后,一定会骂一句“妈的”!我也相信,这个bug花费了作者很多时间!

最后,我也share一个我以前犯的一个错。


我有一个小函数,需要传入一个int* pInt的类型,然后我需要在我的代码里 把这个int* pInt作除数。于是我的代码成了下面的这个样子:


float result = num/*pInt;
….

/*  some comments */

-x<10 ? f(result):f(-result);


因为我在我当时用vi编写代码,所以没有语法高亮,而我的程序都编译通过了,但是却出现了很奇怪的事。我也不知道,用gdb调式的时候,发现有些语句直接就过了。这个问题让我花了很多时间,最后发现问题原来是没有空格导致的,TNND,下面我用代码高亮的插件来显示上面的代码,


Holly Shit!  我的代码成了:


妈的!我的这个错误在愚蠢程度上和上面那个作者出的错误有一拼。


(全文完)


xià rì zhī gē 

♫. ♪~♬..♩

往期回顾

关于夏天的诗



END

1


原文作者:;如有侵权,请联系管理员删除。

请登录后发表评论 登录
全部评论

注册时间:2019-07-17

  • 博文量
    1982
  • 访问量
    17909