找工作时，有这样一道题：

try{}里面有一条return语句，那么紧跟在这个try后的finally{}里的代码会不会执行，什么时候执行，在return之前还是之后？

我没有怎么思考，根据脑子里仅有的一点异常知识，给出了下面的解：

如果try{}没有抛出异常，那么finally{}里的代码不会执行。

如果try{}抛出异常，那么finally{}里的代码会执行，在return之前。

借助下面的代码验证一下：

private static int testFinally() {

try {

System.out.println("Try!");

return 1;

} finally {

System.out.println("Finally!");

}

毫无疑问，输出的结果显示上述解是草率的，是错的。那么，正解是什么？其实，读书用心点的话，可以注意到《Core Java》上的这段话：

Suppose you exit the middle of a try block with a return statement. Before the method returns, the finally block is executed. If the finally block also contains a return statement, then it masks the original return value.

——摘自《Core Java, Volume I: Fundamentals》

这段话就是正解。当方法中抛出异常，或包含break，continue，return语句时，方法就无法按照正常的方式终止。一般地，在try-finally结构中，当try部分意外终止时，并不意味着结束，方法仍然会继续执行finally部分。也就是说，上述代码返回1之前，会先打印“Finally！”。如果问原因，真说不出什么，没什么道理，Java就是这么干的。就和学英语遇到陌生的词组解释不了时，用“固定搭配”来安慰自己，是同一个道理。

进一步地，有没有某种情况，finally{}不会执行？另一个例子：

private static void testFinally() {

try {

System.out.println("Try!");

System.exit(0);

} finally {

System.out.println("Finally!");

}

System.exit(0)可以阻止执行finally语句块。之所以可以做到，是因为System.exit()方法会立即终止当前正在运行的 Java 虚拟机。我们知道，在Java中，源码首先被编译成字节码，然后由虚拟机解释执行class文件。虚拟机进程被杀死后，程序当然无法接着执行下去。

众所周知，在需要关闭一些资源时，使用Finally语句是一种不错的选择。下面介绍一种结合try-catch和try-finally的方式：

InputStream in = ...;

try{

// [1]Code may throw excption.

}finally{

in.close();　　//[2]

}

}catch(IOException e){

// [3]handle exception.

}

在这种方式中，内存的try语句块只有一个职责，就是关闭输入流。外层的try语句块也只有一个职责，就是捕获可能出现的异常。职责相当明确，结构相当清晰。但是，这种方式也存在潜在的错误：如果[2]处在关闭输入流时也抛出了IOException，那么[3]处捕获的异常究竟是[1]处抛出的，还是[2]处抛出的。事实上，若出现上述情况，则[3]处实际捕获到[2]处抛出的异常，会忽略[1]处抛出的异常。这是需要小心的地方！

以上是对异常，尤其是Finally语句易错点的总结，仅供参考。

转自：博客园

ITPub博客

由一道面试题想到的：Finally

最新文章