作者:胖头鱼的鱼缸(尹海文) Oracle ACE Pro: Database PostgreSQL ACE Partner 10年数据库行业经验 拥有OCM 11g/12c/19c、MySQL 8.0 OCP、Exadata、CDP等认证 墨天轮MVP,ITPUB认证专家 圈内拥有“总监”称号,非著 名社恐(社交恐怖分子) 公众号:胖头鱼的鱼缸 CSDN:胖头鱼的鱼缸(尹海文) 墨天轮:胖头鱼的鱼缸 ITPUB:yhw1809。 除授权转载并标明出处外,均为“非法”抄袭
今晚来自虚谷数据库的小哥约了个饭,也送来了来自成都本土数据库的认可:
吃饭期间聊到了一些数据库乃至整个IT行业的现状,发现现在很多地方都是以价值和效益导向,完全忽略了很多事情的本质,最明显的就是总想着在成本投入的事情上做出惊天动地的功劳。小哥一句话“业绩?有绩无业!”,正是本期题目。
在百度百科中对“业绩”一词的解释是:“完成的事业和建立的功劳”。业绩一词其实也就是两个部分,即事业和功劳,看起来小哥对时局的看法很准,只要功劳,不管事业到底是什么,需要做成什么样,忽略本质。
IT中的维护工作,其实不止是数据库维护,操作系统、硬件甚至是应用软件的维护都是非常重要的成本投入,在之前的文章
《数据库管理-第296期 维护的事与价值(20250227)》我也写到过,维护中肯定包含了很多看似简单机械但却十分重要的工作,另一方面维护的核心目的是为了稳定,特别是基础平台,稳定高质量支撑上面的应用就是价值。
然而在很多地方都跑偏了,在有些人眼中,维护工作也要整出花活来,比如常规的日常工作没有价值,要把手伸到基础平台之上运行的应用中去,在常规的优化建议之外,还想着去触碰业务逻辑。首先,业务逻辑本质是需求方提出的,有研发人员开发对应系统,然后在基础平台上运行的,而大多数场景是维护人员比如DBA在上线前是不接触前面的工作的,因此很难从一开始就参与建设相关事宜,大多数都是维护中找到问题、提出建议、配合优化。从另一方面看,在很多客户现场,业务开发和基础平台维护不是一个厂商,二者各有分工,如果把一方工作加给另一方,是否会影响分工和工作量,还有最重要的就是钱的问题。
最重要的是,如果因为花活影响了最重要的稳定性,出现问题带来的无论是对内还是对外的破坏,那是难以估量的,最终是丢业失绩。
吐槽结束,这里分享一下本周末的三场活动:



简单吐槽了一下舍本逐末的现状,顺便做了下本周末的活动预告。
老规矩,不知道写了些啥。
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:https://blog.itpub.net/31466763/viewspace-3078151/ ,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。