相关名词：云主机，国内云主机，国外云服务器，香港云主机，美国云主机，花生壳，nat123，内网通，dnspod，阿里云解析，哈蟆吃，动态域名解析，无公网IP，网站，域名，p2p穿透……

随着互联网的普及，几乎都有上网的需要，这种那种。然，由于IPV4的资源有限，并不是所有人都有固定公网IP上网的，特别是在国内，个人和企业几乎都是动态公网IP上网，甚至是转过网络商转发的内网IP。对于只是上上网，什么IP都没有关系。如果你需要在另一个地方，另一个网络环境下，访问你内网时，就需要打通内外网的连通，在默认没有固定公网IP时，就得使用相关的网络辅助应用实现。

动态公网IP时，可以使用动态域名解析应用，通过域名实时解析刷新，让域名固定解析本地公网IP，用域名代替动态的公网IP，在外网访问时，就可以访问域名，而不是IP，此方法可以解决动态公网IP的问题。内网IP时，通过内网映射/端口映射应用，要么转发，要么穿透方式，实现不同网络之间的互连互通。类似应用有花生壳、nat123、内网通、dnspod、哈蟆吃…

在云计算的普及环境下，云服务器算自来水一样方便的使用，对于有那么点技术或有兴趣的人，都可以用低价的云服务器，自行搭建转发服务，自行实现访问跨网段的应用。

国内云主机：
优点：延时低，访问快；按需使用。
不足：域名访问需要备案；防护能力低，跟带宽不足也有关吧，阿里云默认防5G，腾讯云默认防2G，其他云都是浮云。
应用场景：备案网站；搭建VPN；C/S应用部署；高稳定应用；实时数据处理等等。本地服务器可以做的都可放在云主机里面实现。

香港云主机：
优点：域名访问不用备案；国内访问延时短。
不足：跟国内带宽小、对接不稳定；无防护能力。阿里云香港云主机都只有500M的防护，其他云就不用说了。
应用场景：未备案网站。

美国云主机：
优点：带宽便宜；本土VPS提供是100M起步的；防护能力普遍都有一定防；域名访问不用备案；内容管制相对要松。
不足：国内访问速度要慢；国内代理商转一手；本土的需要有一定的英语能力；本地的一般需要有VISA这类美元支付的信用卡。
应用场景：未备案网站；国内不能放的内容（但也不能超出美国的管制内容）；


动态域名解析：获取本地实时公网IP，解决动态公网IP的问题，但不能解决80端口问题。动态解析后，域名访问就是走本地带宽的了，是本地带宽速度。
内网映射转发：通过转发，访问内网应用，速度主要决定于分配的转发速度。
p2p穿透/全端口映射穿透：端对端的通信，穿透后直接二点速度，不再转发。

花生壳：
使用它们的域名或转入域名使用。有动态解析和转发映射。
域名解析：默认5个记录。CNAME和NS记录需要另外升级扩展使用。
动态域名解析：可以使用默认的二级域名进行动态解析实现。在公网环境使用。
内网映射转发：应用由电信转发，80完全由国外服务器转发要慢点。
版本：windows版支持内网映射和动态解析；linux版和http版支持动态解析。
感觉稳定性一般，应该是没有使用备用线路，经常故障要等几天恢复可用，具体可看它们论坛讨论。

nat123：
可以使用自己的域名。动态解析、端口映射、p2p穿透。
域名解析：类似dnspod，同时开放了URL转发和A记录宕机检测自动故障转移。
动态域名解析：包括多机登录负载均衡和故障转移。
端口映射：80映射、https映射、非80网站映射、非网站映射、全端口映射p2p穿透。80映射后可以记用本地加速，让网站数据加载直读本地公网IP。全端口映射使用的是点到点的穿透模式，穿透成功不限速，不再走转发，同时支持UDP等所有协议。
版本：windows版和linux版和android版，都支持端口映射和动态解析；http版支持动态解析。
很稳定，应该跟它的分发线路有关，不同的应用使用的是不同的线路。具体可看它们的论坛反馈交流。

内网通：
现在比较少人用了，可以用来访问内网的应用，通过它的转发应用。估计只有一台服务器，能不能用就看人品了。

哈蟆吃：
可以搭建虚拟局域网。很多人用来联机玩。使用了p2p穿透技术。如果穿透成功，则是二机间直连的，联机速度不错。游戏联机常见的有我的世界MC等。

dnspod：
比较开放的域名解析，最近阿里并购万网后也开放的域名云域名相对dnspod更开放。
动态解析：dnspod同样是支持动态解析。需要下载使用它的API组件客户端。动态解析相对简单。

网上还有很多可以自行体会了，很多都是不错的应用，很是实用。不管是哪一个应用，适合自己使用的即是好用的。。