ITPub博客

首页 > 数字化转型 > ERP > DxOMark的正确查看方式,你造么?

DxOMark的正确查看方式,你造么?

ERP 作者:2113214720 时间:2015-01-07 17:44:42 0 删除 编辑
DxOMark这个网站大家应该都不陌生,自从互联网时代评测这东西火起来以后,什么东西都可以跑个分来比个高下了。GPU跑分有3DMark,CPU可以跑π和下棋,手机上有鲁大师手机版和安兔兔,相机界就是这个DxOMark。不过DxO的测评不能自己跑,只能去网站上看看人家跑的结果。不过好在这个结果清晰公正透明,相机也不像CPU/GPU那般有那么多周边搭配和超频什么的破事,这个统一的跑分,靠谱。
不过就像大家对于高考制度是否合理的争论一样,只要有打分的地方就不可避免的会出现口水。安兔兔什么的跑分好歹还看起来正常一些,卖3,000元的手机就是比1,000元的跑分高。但是这个DxOMark单看跑分就有点摸不着头脑了。尼康和索尼哪怕是APS-C画幅相机都一骑绝尘,完爆佳能家全画幅相机,大有向“画幅决定画质”这一铁律发起挑战的形势。而被大家集体喷高感差的D800也逆了天,低照明画质分数直接超越以高ISO性能著称的D4,而不到一万块的D600则更加领先,实在是让人摸不着头脑。至于佳能1DX就更不必说,落后得实在是太多。鉴于最近写文时候一替佳能翻案就被称作五日元党的经验,笔者决定不再提佳能的事,还是以三款不同定位的尼康全画幅机型(D600、D800E、D4)的内部对比来说明问题。全家福团购

来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:https://blog.itpub.net/30046675/viewspace-1393669/ ,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

请登录后发表评论 登录
全部评论

注册时间:2014-12-01

  • 博文量
    170
  • 访问量
    66335