屏幕是矩形的，就连3岁小孩儿都知道。但这个数字世界的窗口为什么不能做成别的形状呢？比如圆形？
总部位于加州伯克利的Monohm公司就是基于这个理念创立的。去年，这个3人团队一直在开发一款手掌大小的圆形设备，名叫Runcible。他们还特意把它定位成“反智能手机”，不光因为它的外形，还因为它的价值体系。这款圆形设备希望成为一针解毒剂，应对日益泛滥的手机成瘾现象，避免我们的世界被太多的通知压得透不过气。这是对矩形时代及其代表的一切发起的挑战。这虽然是一场唐吉坷德式的梦想，但却很引人入胜。
不同的矩形，不同的效果
矩形屏幕的历史可以追溯到很久以前。在智能手机诞生前，已经有了电影银幕、电视屏幕和电脑显示器，就连绘画和书本也算是屏幕的原始形态。窗户也是一种屏幕——它最初也是矩形的。这些“屏幕”之所以都采用了矩形的设计，很大程度上是出于实用的考虑。无论是胶片、玻璃还是石头，矩形都更容易制作，而且不会浪费太多材料。
然而，在各种各样的屏幕框架塑造我们的世界时，不同种类的矩形也产生了截然不同的效果。在《虚拟窗口》(The VirtualWindows)一书中，媒体理论家安妮·弗雷德伯格(AnneFriedberg)回顾了矩形框架从文艺复兴的绘画到微软Windows大行其道的漫长时期，把焦点集中于法国建筑师奥格斯特·佩雷特(AugustPerret)与杰出的现代建筑师勒·柯布西耶(Le Corbusier)之间爆发的著名争论。
佩雷特一直以来都是法式传统落地窗的坚定拥护者，它采用垂直设计。他认为，这种构造的主要功能是让光线进入房间内。而柯布西耶采用了新的技术，在他设计的建筑内使用了横向拓展的窗户，尽可能将外界的景象通过窗户呈现出来。这种理念差异对后来的建筑行业产生了数十年的影响。仅仅是改变矩形的方向，就能让我们对空间产生截然不同的思考方式。
时至今日，矩形仍然引导着我们生活的方方面面。电影银幕和电视屏幕越做越大，越做越宽，鼓励我们静静地坐在沙发上欣赏壮丽的影像。智能手机则凭借着细长的触摸屏成为了更加活跃的矩形。配合着垂直排列的无穷应用（例如Facebook、Instagram、Twitter），智能手机变成了不可抗拒、取之不尽的窗口。
问题在于：框架至关重要。它道出了某种东西，告诉我们应当如何与之接触。它塑造了为它而生的所有内容的形态。单纯变换一下矩形的朝向就能产生如此之大的不同，倘若将矩形彻底抛弃，又将发生什么变化？
节制的圆形
Runcible的目的并不是要用新的方案取代智能手机。“我认为我们太擅长被打断了，太擅长创造各种被打断的渠道。”MonohmCEO奥布里·安德森(AubreyAnderson)说，“所以现在是时候使用科技手段恢复一点宁静。”如果说把电脑变小就成了智能手机，那么Runcible则试图用怀表的样式来呈现电脑的功能，而形状则是这种思维的核心所在——毕竟，圆形并不适合浏览Twitter消息。