ITPub博客

首页 > 大数据 > 可视化 > 密集货架发展的动因和种类对比

密集货架发展的动因和种类对比

原创 可视化 作者:chinaracking 时间:2015-05-17 23:38:10 0 删除 编辑

  为满足用户不同的行业需求,同时提高货架生产企业自身产品的市场竞争力,许多企业在开发多样化产品上下功夫,加大科技投入,积极研发具有冷冻冷藏、自动拣选等功能的货架。由此,货架不再是单纯的“储物”架子,现在已渐渐演变成为一个集多样和复杂功能于一体的系统。随着土地资源越来越昂贵,为了降低成本,各企业都在想尽办法提高仓库利用率,因此成就了密集货架的广泛需求,面对众多类型的密集货架,我们该如何去选择呢?
  一般存取性与储存密度是相对的。为了仓库得到较高的储存密度,则必须相对牺牲物品的存取性。最好的当然是往自动化立体仓库或穿梭式货架系统上发展,存取性与储存密度俱佳,但相对投资和维护成本较为昂贵。因此选用何种类型的仓储设备,可说是各种因素的折衷,也是一种策略的应用。目前货架行业的密集货架产品大致有以下几种:

  1、贯通式货架:适用于品种少,进出库数量大、对“先进先出”要求不高的产品例如:牛奶、矿泉水、饮料、洗化用品、烟草等等行业。

  贯通货架的优点是:成本最低的密集存储方式;
  贯通货架的缺点是:货架安全性不高,叉车需要进入货架内部通道操作,可视性较差。

  2、压入式货架:针对贯通式货架的缺点,从而产生了压入式货架。这种货架的空间利用率与贯通货架相当。适用于品种较少,进出库数量较大的产品例如化工产品、机械零件等

  压入式货架的优点:叉车不需要进入货架内部操作,安全性高,存储量大;
  压入式货架的缺点:一次采购成本比贯通货架高,托盘上的货物需要包扎结实以防止托盘运动过程中的散落。

  3、重力式货架:这种货架的空间利用率远远大于上述两种货架,且完全能够严格满足“先进先出”的原则,但是考虑到成本居高不下,目前国内应用不多。即使有工厂选用,采购量也不大。

  重力式货架的优点:空间利用率高、操作安全、完全满足“先进先出”的原则;

  重力式货架的缺点:成本太高,大约是普通贯通货架的4倍~7倍之间。

  4、穿梭车货架:使用专门的穿梭小车与叉车配合,货架部分与贯通货架接近,空间利用率与重力式货架相当,操作安全可靠,在特定通道内只能先进后出,是目前比较热门的货架

  穿梭车货架的优点:空间利用率高、操作安全;

  穿梭车货架的缺点:需要单独采购穿梭小车(相当于1台电瓶叉车的价格)。
  

 

来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:https://blog.itpub.net/29775974/viewspace-1659628/ ,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

下一篇: 没有了~
请登录后发表评论 登录
全部评论

注册时间:2014-07-29

  • 博文量
    2
  • 访问量
    4562