实验环境.

create table user_follow_sender(
UserID bigint not null comment '粉丝的用户ID',
FollowUserID bigint not null comment '关注的用户ID',
FollowState smallint default 1 comment '关注状态.1表示有效,0表示取关',
CreateTime timestamp not null default current_timestamp comment '创建时间',
UpdateTime timestamp not null default current_timestamp on update current_timestamp comment '更新时间',
primary key (UserID,FollowUserID)
) comment '用户关注粉丝表.发起方';
delimiter $$
create procedure add_follow_sender(
pUserID bigint,
pFollowUserID bigint,
out pRowCount int
)
begin
insert into user_follow_sender(
UserID,
FollowUserID,
FollowState
)
values(
pUserID,
pFollowUserID,
1
)
ON DUPLICATE KEY UPDATE
FollowState=1
;
select row_count() into pRowCount;
end $$
delimiter ;

如果是
Insert,row_count() 为1
Update,row_count() 为2
Update的目标值和原来一样,row_count() 为0
但如果通过 JDBC 调用，最后一种情况也会返回1，这是因为客户端连接时如果设置了 CLIENT_FOUND_ROWS 标志，会用 rows found 代替 rows affected 当做返回值，而JDBC默认是会设置该标志的。在 JDBC 连接字符串中指定 useAffectedRows=true 可以取消这个flag。

作为JDBC调用,不加useAffectedRows参数
url = "jdbc:mysql://127.0.0.1:3306/" + dbName;

public void test() throws SQLException {
Connection con = getConnection(dbPrefix + 0);
con.setAutoCommit(false);
CallableStatement cs = con.prepareCall("{call add_follow_sender(?,?,?)}");
cs.setLong(1, 1010001);
cs.setLong(2, 1010002);
cs.registerOutParameter(3, Types.INTEGER);
cs.execute();
System.out.println( cs.getInt(3));
con.commit();
cs.close();
con.close();
}

Insert,返回值为1
Update的目标值和原来一样,返回值为1
Update的目标值和原来不一样,返回值为2

增加useAffectedRows参数
url = "jdbc:mysql://127.0.0.1:3306/" + dbName+"?useAffectedRows=true";

Insert,返回值为1
Update的目标值和原来一样,返回值为0
Update的目标值和原来不一样,返回值为2

参考:
http://novoland.github.io/%E6%95%B0%E6%8D%AE%E5%BA%93/2015/08/17/INSERT%20ON%20DUPLICATE%20KEY%20UPDATE%20%E5%87%A0%E4%B8%AA%E8%A6%81%E6%B3%A8%E6%84%8F%E7%9A%84%E9%97%AE%E9%A2%98.html

ITPub博客

MySQL JDBC row_count()数字不准确的问题

最新文章