ITPub博客

首页 > 数据库 > > MySQL 的COUNT(x)性能怎么样?

MySQL 的COUNT(x)性能怎么样?

作者:danan 时间:2019-10-22 16:06:32 0 删除 编辑

x 可以代表: 主键id、字段、1、*

0 说明

对于count(主键id)来说

innodb引擎会遍历整张表,把每一行的id值都取出来,返回给server层,server层判断id值不为空,就按行累加

对于count(字段)来说

如果这个字段定义为not null,一行行的从记录里面读出这个字段,判断不为空,则累加值

如果这个字段定义允许为null,那么执行的时候,判断到有可能为null,还要把值取出来在判断一下,不是null才累加

对于count(1)来说

innodb引擎遍历整张表,但不取值,返回给server层,server对于返回的每一行,放一个数字1进去,判断是不可能为空的,就按行累加

对于count(*)

并不会把全部字段取出来,而是专门做了优化,不取值,count(*)肯定不是null,按行累加

1 总结

如果你要统计行数就用count(*)或者count(1),推荐前者

如果要统计某个字段不为NULL值的个数就用count(字段)

在《高性能MySQL》中有如下:

当mysql确认括号内的表达式值不可能为空时,实际上就是在统计行数

如果mysql知道某列col不可能为NULL值,那么mysql内部会将count(col)表达式优化为count(*)

也就是说count(主键字段)和count(1)还是要优化到count(*)的。

有这么一段:

InnoDB handles SELECT COUNT(*) and SELECT COUNT(1) operations in the same way. There is no performance difference.

翻译: InnoDB以相同的方式处理SELECT COUNT(*)和SELECT COUNT(1)操作。没有性能差异。

所以这几个按照效率排序的话,count(字段)<count(主键id)<count(1)≈count(*)

所以,尽量使用count(*)

2 拓展

在阿里巴巴的 Mysql数据库 >> ( 三) ) SQL

来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:https://blog.itpub.net/2844/viewspace-3124011/ ,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

请登录后发表评论 登录
全部评论

注册时间:2019-08-16

  • 博文量
    76
  • 访问量
    413