count(*), count(1) ,count(唯一键索引),count(非唯一键索引),count(存在null索引)的效率
通过此文章，发表个人的看法。有兴趣的可以转到此处链接。
个人看法：
对应count(1),其实是对表test的第一列进行查看。通过desc
dba_objects，我们可以知道第一列的字段名默认是owner，而实验时候用的主键索引是object_id。那么我们平时进行
count(1),习惯是设置第一列为主键，实验者默认第一列建立了主键索引？？
推论成立的话，当做以上实验的时候，实际上COUNT(1)是没有走主键索引的。我们应该把主键列object_id设为第一列进行实验，那么数据会更准确。
另一个推论是，实验者是知道第一列不走主键索引，而只是查看其他列建主键索引，会不会影响两者的性能。那么实验的结果就对得上了。
来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：https://blog.itpub.net/27053600/viewspace-732387/ ，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
上一篇：
开门大吉
下一篇：
对于删除表列名的操作和思考
请登录后发表评论
登录
全部评论
