例子摘自：《oracle高效设计》
链接：http://lfree.itpub.net/post/4950/285051

select *
from big_table t1
where last_ddl_time = (select max(last_ddl_time)
from big_table t2
where t2.owner = t1.owner )
/

select *
from big_table t1, ( select owner, max(last_ddl_time) max_time
from big_table
group by owner ) t2
where t1.owner = t2.owner
and t1.last_ddl_time = t2.max_time
/

select owner, last_ddl_time, object_name, object_type
from ( select t1.*,
max(last_ddl_time) over (partition by owner) max_time
from big_table t1
)
where last_ddl_time = max_time
/

将big_table加大1倍，然后在执行以上操作。执行计划不变。
show paramater sga
sga_max_size big integer 256M
sga_target big integer 256M

测试发现：

例子1，2：执行时间：6XX msecs。
例子3（pga_aggregate_target=80M）下：14 secs
例子3（pga_aggregate_target=2000M）下：8xx msecs。

如果在继续加大big_table表，例子3的执行效率才能更好。

说明一个问题：虽然例子3仅仅扫描一次表，但是要很大的排序空间。例子1，2要扫描表两次，但是
它消耗tmp空间小，如果在pga_aggregate_target很小的情况下，例子1，2要好许多。

ITPub博客

那个会更好？(续)

最新文章