给出一个导致死锁的SQL示例。

死锁定义：从广义上讲包括操作系统 应用程序 数据库，如果2个进程（会话）相互持有对方的资源，都一直等待对方释放，这种情况会造成死锁。
误解：会话的阻塞可不是死锁，因为其中有一个会话还是可以继续操作的。
释放：Oracle会自动检测死锁并强制干预释放

LEO1@LEO1> create table p1 ( x int primary key );       我们新建一个p1表，设置x字段为主键
Table created.
LEO1@LEO1> insert into leo1.p1 values(10);                 138会话插入的是10
1 row created.
LEO2@LEO1> insert into leo1.p1 values(20);                 156会话插入的是20
1 row created.
LEO1@LEO1> select sid,type,id1,id2,lmode,request,block from v$lock where type in ('TM','TX') order by 1,2;
       SID TYPE              ID1        ID2      LMODE    REQUEST      BLOCK
---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------
       138 TM              73470          0          3          0          0
       138 TX             327713    1124          6          0          0             138有一个TX排他锁，但当前没有阻塞会话
       156 TM              73470          0          3          0          0
       156 TX             589825      945          6          0          0             156也有一个TX排他锁，但当前也没有阻塞会话
LEO1@LEO1> select object_name from dba_objects where object_id=73470;            看p1表上存在正常的TM  TX锁，都没有阻塞到对方的会话
OBJECT_NAME
--------------------------------------------------------------------------------
P1
LEO1@LEO1> insert into leo1.p1 values(20);              此时我在138会话上再插入20，发现hang住了不能前进，这是什么原因呢？我们看看v$lock视图
LEO1@LEO1> select sid,type,id1,id2,lmode,request,block from v$lock where type in ('TM','TX') order by 1,2;
       SID TY        ID1        ID2      LMODE    REQUEST      BLOCK
---------- -- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------
       138 TM      73470          0          3          0          0
       138 TX     589825      945          0          4          0     这时138会话就继续插入了，但这个插入动作是成功的没有阻塞，而是由于138|156会话修改值的相同
       138 TX     327713    1124          6          0          0     违反了主键约束从而产生阻塞，实际是对修改值的相同产生了阻塞，所以申请的是4级锁，而非6级锁
       156 TM      73470          0          3          0          0
       156 TX     589825      945          6          0          1     156会话此时正在阻塞138会话，因为156会话的事务还没有完成还是一个未决状态

LEO2@LEO1> insert into leo1.p1 values(10);               我在156会话上也插入10，这时死锁的效果就出来了
LEO1@LEO1> select sid,type,id1,id2,lmode,request,block from v$lock where type in ('TM','TX') order by 1,2;
       SID TY        ID1        ID2      LMODE    REQUEST      BLOCK
---------- -- ---------- ---------- ---------- ---------- ----------
       138 TM      73470          0          3          0          0
       138 TX     327713    1124          6          0          1     138会话此时正在阻塞156会话，因为138会话的事务还没有完成还是一个未决状态
       156 TM      73470          0          3          0          0
       156 TX     327713    1124          0          4          0     实际上是对修改值的相同产生了阻塞，156会话正在申请4级锁
       156 TX     589825      945          6          0          0
LEO1@LEO1> insert into leo1.p1 values(20);               我们看一下138会话报错，Oracle自动检测死锁并强制干预释放
insert into leo1.p1 values(20)
                 *
ERROR at line 1:
ORA-00060: deadlock detected while waiting for resource（等待资源时检测到死锁->释放之）  这时请注意一下，只是释放掉了第一个锁定，但第二个锁定还在等待，所以我们要手工释放

小结：上面讲到了好几种锁的机制，我们崇尚的思想就是先要想一想为什么会出现锁，不出现行不行，锁的作用有哪些，这种启发式的思路能够让我们记忆深刻。
LOCK作用：独占业务资源  保证读一致性  维护事务完整性
LOCK宗旨：没有并发就没有锁，一个人操作数据库是不会产生锁的


Leonarding
2012.11.28
天津&winter
分享技术~成就梦想
Blog：