Normal 0 false false false EN-US ZH-CN X-NONE1.创建实验表table_sfu，并初始化三条数据
sec@ora10g> create table table_sfu (a number);

Table created.

sec@ora10g> insert into table_sfu values (1);

1 row created.

sec@ora10g> insert into table_sfu values (2);

1 row created.

sec@ora10g> insert into table_sfu values (3);

1 row created.

sec@ora10g> commit;

Commit complete.

sec@ora10g> select * from table_sfu;

         A
----------
         1
         2
         3

2.使用Select For Update语句得到第一条数据
sec@ora10g> select * from table_sfu where a = 1 for update;

         A
----------
         1

3.查看一下现在系统中的锁定情况，152会话（即上面语句所在的会话）获得了一个TX锁和一个TM锁了，锁定的表就是TABLE_SFU
sec@ora10g> @lock

lock        lock
holder    holder         lock             lock request       blocked
username sessid SERIAL# type    id1 id2 mode    mode BLOCK sessid
-------- ------- ------- ---- ------ ---- ---- ------- ----- -------
SEC          152   14985 TM    15396    0    3       0     0
SEC          152   14985 TX   327722 1790    6       0     0
             164       1 TS        3    1    3       0     0
             165       1 CF        0    0    2       0     0
             165       1 RS       25    1    2       0     0
             165       1 XR        4    0    1       0     0
             166       1 RT        1    0    6       0     0

7 rows selected.

sec@ora10g> col OWNER for a6
sec@ora10g> col OBJECT_NAME for a10
sec@ora10g> select OWNER,OBJECT_NAME,OBJECT_ID,OBJECT_TYPE from dba_objects where object_id = '15396';

OWNER OBJECT_NAM OBJECT_ID OBJECT_TYPE
------ ---------- ---------- -------------------
SEC    TABLE_SFU       15396 TABLE

4.另外新打开一个session，执行以下修改任务
sec@ora10g> update table_sfu set a = 100 where a = 1;
OK，效果出现了，这里出现了“锁等待”现象，原因就是因为在第一个session中使用 Select For Update语句锁定了第一行数据，不允许其他的session对它修改。

5.这时系统中锁定情况如下，可以看到第一个session（session id是152）会话锁定了第二个session（session id是145）会话的事务
sec@ora10g> @lock

lock        lock
holder    holder         lock             lock request       blocked
username sessid SERIAL# type    id1 id2 mode    mode BLOCK sessid
-------- ------- ------- ---- ------ ---- ---- ------- ----- -------
SEC          145   11388 TM    15396    0    3       0     0
SEC          152   14985 TM    15396    0    3       0     0
SEC          152   14985 TX   327722 1790    6       0     1     145
             164       1 TS        3    1    3       0     0
             165       1 CF        0    0    2       0     0
             165       1 RS       25    1    2       0     0
             165       1 XR        4    0    1       0     0
             166       1 RT        1    0    6       0     0

8 rows selected.

6.因为仅仅是锁定了第一条数据，所以其他记录可以顺利的进行修改，如下
sec@ora10g> update table_sfu set a = 200 where a = 2;

1 row updated.

sec@ora10g> commit;

Commit complete.

7.解锁方式：commit或 rollback后即完成锁定的接触

8. 反过来思考一下，如果Select For Update与要锁定的行已经在其他session中完成了修改，再执行回出现什么效果呢？这个很显然，同样的会出现“锁等待”的现象，不过我想强调的是，这里可以使用nowait和wait选项来进行“探测”待锁定行是否可被锁定
实验效果如下：
第一个session：
sec@ora10g> update table_sfu set a = 100 where a = 1;

1 row updated.

第二个session：
sec@ora10g> select * from table_sfu where a = 1 for update;
此处是“锁等待”效果

sec@ora10g> select * from table_sfu where a = 1 for update nowait;
select * from table_sfu where a = 1 for update nowait
              *
ERROR at line 1:
ORA-00054: resource busy and acquire with NOWAIT specified
这里提示了错误，原因就是已经 “探测”到该行已经被别的事务锁定，这里无法对其进行锁定操作。

sec@ora10g> select * from table_sfu where a = 1 for update wait 3;
select * from table_sfu where a = 1 for update wait 3
              *
ERROR at line 1:
ORA-30006: resource busy; acquire with WAIT timeout expired
这里提示的错误内容与上面的一样，不过这里wait 3表示，我等你三秒的时间，如果三秒过后还无法锁定资源，就报错。

9.更进一步，请参考Oracle官方文档中相关的描述
《for_update_clause ::=》
http://download.oracle.com/docs/cd/B19306_01/server.102/b14200/statements_10002.htm#i2126016
语法格式：
FOR UPDATE
[ OF [ [ schema. ]
       { table | view } . ]column
       [, [ [ schema. ]
            { table | view } . ]column
       ]...
]
[ NOWAIT | WAIT integer ]

同上述连接，搜索关键字 “for_update_clause”可以得到每个选项的解释信息

《Using the FOR UPDATE Clause: Examples 》
http://download.oracle.com/docs/cd/B19306_01/server.102/b14200/statements_10002.htm#i2130052

10.小结
上面的小实验展示了一下 Select For Update行级锁定的效果，Oracle的锁定机制还是非常的灵活的，基于这个锁定可以实现“悲观锁定”。

ITPub博客

oracle select for update

最新文章