问题的提出？
早期存储问题：存储设备直接连到个人工作站实现网络共享，在关机的情况下，用户无法访问数据且时刻面临信息泄露的风险。
早期的解决：数据存放在专有的计算机里，满足整个网络上用户对文件共享的需求，文件服务器出世了，如早期的Windows文件服务器。
解决的方面：文件I/O优化（文件服务器大量的存储磁盘）、配备进仅有I/O功能的“瘦”OS。
NAS（Network Attached Storage网络连接存储）
NAS原理：以数据为中心，将独立分布的data进行整合集中管理的专用data存储服务器，实现App Server与数据的分离，减轻不同的主机访问时App Server的负荷。
NAS地位：LAN上面的一个节点，不用App服务器干预，用户可在网络上存取数据。
NAS组件：磁盘整理、CD/DVD驱动器、磁盘驱动器、内嵌系统软件等。
互联网是在Unix环境下产生的，主要使用基于Unix的Server（文件系统为NFS），而web应用软件发展建立在Windows系统上（Windows的文件系统成为Common Internet File System， CIFS）,NAS厂家提供自带的OS，即实时OS（RTOS）能兼容Unix/Linux和Windows，支持NFS和CIFS。
NAS硬件结构:
为优化数据传输,NAS一般采用千兆的以太网卡接口、多个网卡链路甚至多台NAS集群，提高数据吞吐量；存储子系通存储设备通常是磁盘阵列（或磁盘+光盘）。
NAS软件结构：
NAS为基于Linux、FreeBSD等开源OS； 存储管理保障数据完整性；文件系统提供存储与管理的手段，支持多用户，系统文件快速恢复、快照等功能
NAS文件系统：
对NFS与CIFS都支持；
NFS：Unix间实现磁盘文件管理的方式，支持C/S,所有Unix系统之间文件数据的互访（主机共享资源的标准）
CIFS: 用于Windows client和Windows Server,经过unix服务器厂商重新开发，亦可支持Win Client和Unix Server
差别：1.网络方面, CIFS面向网络连接的共享协议，对网络传输要求高，常用TCP/IP; NFS是独立传输,可用TCP或UDP;
2.软件支持方面, NFS要求 Client必须安装专用软件，CIFS集成在OS内部,无需额外软件
3.传输效率方面, CIFS优与NFS,没有太多冗余信息; NFS为无状态协议,CIFS不然; NFS受故障影响小,可以自恢复,CIFS不然；
1.jpg来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：https://blog.itpub.net/24463783/viewspace-676946/ ，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
