比较以下两个正则匹配：
$_ = "fred and barney went bowling last night ";
1）贪心
/fred.+barney/
过程：首先匹配成功fred，然后.+匹配之后尽量多的信息，即：and barney went bowling last night，随后barney匹配不成功，于是.+往回到字母t，再次匹配barney，还是不成功，继续.+往回直到最后barney匹配成功。
2）非贪心
/fred.+?barney/
过程：首先匹配成功fred，然后.+匹配之后尽量少的信息，即：空格，随后barnay匹配不成功，于是.+往前倒a，再匹配barney，还是不成功，继续 .+往前直到最后barney匹配成功。
可以发现：如果fred和barney比较近的时候，用贪心方式效率更好；如果fred和barney分别再两端的时候，用非贪心方式效率更好。
又如：$_ = "I thought you said Fred and Velma , not Wilma "
如果要删除
1）s#.+ #$1#g
得到 I thought you said Fred and Velma, not Wilma
2）s#.+? #$1#g
得到 I thought you said Fred and Velma, not Wilma
来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：https://blog.itpub.net/24104518/viewspace-721956/ ，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
请登录后发表评论
登录
全部评论
