看了 全面学习分区表及分区索引(10)--交换分区 这篇，最后是关于使用了without validation子句后，不会再验证数据的有效性。究竟使用不当会有什么结果，试下。
（所用的表是 全面学习分区表及分区索引(10)--交换分区 的表）。
SQL> select * from v$version; BANNER
----------------------------------------------------------------
Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.5.0 - 64bi
PL/SQL Release 10.2.0.5.0 - Production
CORE 10.2.0.5.0 Production
TNS for Linux: Version 10.2.0.5.0 - Production
NLSRTL Version 10.2.0.5.0 - Production
|
create table t_partition_range (id number,name varchar2(50)) partition by range(id)(
partition t_range_p1 values less than (10) ,
partition t_range_p2 values less than (20),
partition t_range_p3 values less than (30) ,
partition t_range_pmax values less than (maxvalue)
);
insert into t_partition_range values (11,'a');
insert into t_partition_range values (12,'b');
insert into t_partition_range values (13,'c');
commit;
insert into t_partition_range_tmp values (15,'d');
insert into t_partition_range_tmp values (16,'e');
insert into t_partition_range_tmp values (17,'d');
commit;
SQL> select * from t_partition_range partition(t_range_p2); ID NAME SQL> select * from t_partition_range_tmp; ID NAME --和分区1交换
SQL> alter table t_partition_range exchange partition t_range_p1 2 with table t_partition_range_tmp ; with table t_partition_range_tmp * ERROR at line 2: ORA-14099: all rows in table do not qualify for specified partition
--和分区1交换，加上without validation SQL> alter table t_partition_range exchange partition t_range_p1
2 with table t_partition_range_tmp without validation; Table altered.
SQL> select * from t_partition_range partition(t_range_p1);
ID NAME
---------- -------------------------------------------------- 15 d 16 e 17 d 8 g SQL> set autotrace on
SQL> select * from t_partition_range where id>10; ID NAME
---------- -------------------------------------------------- 11 a 12 b 13 c Execution Plan ---------------------------------------------------------- Plan hash value: 955328034 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time | Pstart| Pstop | -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | 0 | SELECT STATEMENT | | 3 | 120 | 3 (0)| 00:00:01 | | | | 1 | PARTITION RANGE ITERATOR| | 3 | 120 | 3 (0)| 00:00:01 | 2 | 4 | |* 2 | TABLE ACCESS FULL | T_PARTITION_RANGE | 3 | 120 | 3 (0)| 00:00:01 | 2 | 4 | -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Predicate Information (identified by operation id):
--------------------------------------------------- 2 - filter("ID">10)
Note
----- - dynamic sampling used for this statement Statistics ---------------------------------------------------------- 5 recursive calls 0 db block gets 30 consistent gets 0 physical reads 0 redo size 639 bytes sent via SQL*Net to client 488 bytes received via SQL*Net from client 2 SQL*Net roundtrips to/from client 0 sorts (memory) 0 sorts (disk) 3 rows processed SQL> select * from t_partition_range; ID NAME
---------- -------------------------------------------------- 15 d 16 e 17 d 8 g 11 a 12 b 13 c 7 rows selected.
可以看到，当查询where id>10时，使用分区特性过滤了分区1，扫描了2-4。 一个分区里存在着不属于这个分区的数据，查询查不到一些本该查到的数据。 这就是without validation使用不慎的结果吧。 最后，再看这个 SQL> select * from t_partition_range partition(t_range_p1) where id>10; ID NAME
------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Predicate Information (identified by operation id): 2 - filter("ID">10) Note
按照分区表的定义，其实这个分区不该有大于10的数据。当然刚刚制造了些。Oracle在这里以及之前的查询都有一个 filter("ID">10)，或者这样更可靠些？毕竟存在着不该出现的数据的可能。 不加 without validation子时，会检验 数据的有效性 ，是做了全表扫描么（如果对应id如有索引呢？）？如果需要做全表扫描，还很快么？ |
来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：https://blog.itpub.net/23650854/viewspace-693878/ ，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
