继续之前关于共享游标的实验

接下来要说明的一个问题是关于子游标的共享，在sql的文本完全相同的情况下，产生的父游标可能被共享，而这时cursor能否被共享就取决于子游标能否共享了，与子游标相关的关键因素是执行环境.，而非sql_text，即sql文本

实验步骤如下

SQL> show parameter optimizer_mode;

NAME TYPE VALUE

------------------------------------ ----------- ------------------------------

optimizer_mode string FIRST_ROWS_10

SQL> select count(*) from t1;

COUNT(*)

----------

1001

SQL> alter system set optimizer_mode = all_rows;

System altered.

SQL> select count(*) from t1;

COUNT(*)

----------

1001

SQL> col sql_text format a25;

SQL> select sql_id, sql_text, child_number, optimizer_mode, plan_hash_value from v$sql where sql_id = (select prev_sql_id from v$session where sid = sys_context('userenv', 'sid'));

SQL_ID SQL_TEXT CHILD_NUMBER OPTIMIZER_ PLAN_HASH_VALUE

------------- ------------------------- ------------ ---------- ---------------

5bc0v4my7dvr5 select count(*) from t1 0 FIRST_ROWS 3724264953

5bc0v4my7dvr5 select count(*) from t1 1 ALL_ROWS 3724264953

SQL> select sql_id, optimizer_mode_mismatch from v$sql_shared_cursor where sql_id = '5bc0v4my7dvr5'

2 ;

SQL_ID O

------------- -

5bc0v4my7dvr5 N

5bc0v4my7dvr5 Y

由此得出了结论，在父游标共享的情况下(v$sql中的sql_id一致), 子游标由于出现了optimizer_mode的mismatch导致了不能共享。

而关于mismatch，在上一篇里面有了简单介绍，可以通过查看v$sql_shared_cursor来进行判断。

ITPub博客

共享游标(cursor shared)_02

最新文章