彭日成(Danny Pang)在加利福尼亚经营的投资公司在台湾发行的营销资料中，似乎夸大了针对该公司所发债券偿付问题采取的担保措施。文件对保护这些资产安全的托管公司的描述也不准确。

与此同时，向投资者转售彭日成公司所发票据的两家台湾银行开始调查该公司提供给他们的信息。彭日成的公司保盛丰(Private Equity Management Group Inc., 或称PEMGroup)总部位于加州尔湾。

彭日成上周主动提出暂时离任保盛丰首席执行长一职，等待有关针对其指控的内部调查结果。上周，《华尔街日报》报导说，彭日成的学历和工作资历均得不到证实；文章还叙述了一位被解雇的前总裁有关该公司部分人员卷入一桩庞氏骗局的指控。

保盛丰否认针对它的相关指控，并称，彭日成的背景没有问题。联邦调查人员已开始调查这些指控。

保盛丰曾向台湾的银行出售票据，这些银行常常会将票据再转售给客户。保盛丰将大部分收入用于在美国的投资，比如房地产和人寿保单等。保盛丰说，它管理着40亿美元的资产，不过一些熟悉情况的人士说，他们认为资产总额更接近10亿美元。

保盛丰有时候告诉银行说，它的票据利息和本金支付都是由大型保险公司担保的。保盛丰在今年早些时候给台湾一家银行的营销资料中说，投资者的钱将由两家大型机构“双保险”，并说发行的票据100%保本保息。资料中说，这两家机构都有标准普尔(Standard & Poor's)的A+评级，并说它们是劳合社(Lloyd's)和Talanx Group。

劳合社发言人说，公司没有发现旗下任何银团与保盛丰有业务往来。德国Talanx的发言人说，公司为保盛丰的一些票据提供了担保，不过敞口只有2,000万美元。这远远少于通过台湾各银行的投资总额。

营销资料还赞扬了一家独立托管公司在确保投资资金安全上所起的作用。资料中说，托管公司Daily & Knudson LLP创建于1995年，是西海岸最知名的律师事务所之一。内华达州公司记录显示，这家公司成立于2006年，只有两位合伙人；据州公司记录显示，其中的一位合伙人为彭日成和保盛丰做过大量法律事务方面的工作。

Daily & Knudson的代理律师巴伦斯(Arthur Barens)说，公司从未见过这样的营销资料，也从未同意过对该律师事务使用这样的用词。他还说，公司从来没有为彭日成或保盛丰提供过任何法律服务，一直都是独立托管公司。

保盛丰一位发言人周三说，一个进行内部质询的特别小组不知道这份营销资料是否属实，也没有回答其他问题所需的信息。

在台湾，台中商业银行股份有限公司(Taichung Commercial Bank Co.)说，它上周五派了两名管理人士与保盛丰在台北举行会谈，会谈于周一结束。台中银行信托部门的一位管理人士说，该行希望获得向客户出售的票据的具体情况报告。

安泰银行(Entie Commercial Bank Ltd.)也出售了这类票据。这家台北小型银行的首席财务长李治平(Andrew Lee)说，该行正在调查保盛丰当地机构提供的资料的准确性。安泰银行说，它已经请保盛丰所说的两家保险公司──Talanx和HCC Insurance Holdings Inc.提供信息。

位于休斯顿的HCC的一位管理人士说，2007年初左右，它向保盛丰出售了3,160万美元的保单，不过保盛丰在一年多前就取消了保险。保盛丰前总裁Nasar Aboubakare称，彭日成曾让他伪造一份看起来保额为1.08亿美元的HCC保单。保盛丰发言人否认彭日成或公司曾授权伪造文件。