某电影新片引起轰动，其中舆论最感兴趣的是，几位主角都是业余演员，却都充分体现了超一流的演技。

记者会上，大家好奇地就此问题与导演展开对话。

记者：那位女泼妇演的惟妙惟肖，请问这位演员……

导演：哦，她干过十年的公交公司售票员，还在国营商场当过售货员！

记者：黑社会老大呢？

导演：该演员曾经担任多年的公安局局长。

记者：那个伪君子呢？

导演：他当过大学教授，后来成为官员。

记者：纯情公主呢？

导演：这……她是我们从夜总会找来的……

记者：演土匪的那位呢？

导演：他当过城管，还在税务局工商局工作过。

记者（一脸惊恐与愕然）：那老骗子呢？

导演：他是一位成功的律师，之前还当过记者，与您同行。

一位欧盟的官员曾说：中国的竞争力很可能在各方面对欧洲造成威胁，唯独服务领域除外。

我想，此言意味深长，尤其是对中国的公共服务领域而言。

那几位颇具天赋的演员，以其职业的熏陶便将各类反派演的如此成功，这着实令我们充分体会到何为黑色幽默。

当市场领域的服务已经绽开了自觉或者不自觉的笑脸时，公共领域的服务品质却因为金钱的诱惑与社会的浮躁而未见明显好转。

在所有的影片中，唯有弱者和穷人可以充当本色演员而无须反串。

一无所有的人，还需要装扮吗？