最近学习了一下Cassandra，对nosql的发展有了初步了解；nosql对于扩展性要求高的应用提供了很好的解决思路，但由于设计目标的限制，不适合用于对高可用性要求高、更新频繁的oltp环境。
总结如下：
作为非关系型数据库，Cassandra提供基本的数据存储功能，事务支持，一致性（commitlog），缓存（写memtable，读rowcache和keycache），并发控制。
优点：
*使用java实现，非常简洁，支持JMX便于管理
*伸缩性好，添加节点非常容易
*集群配置简单，集群环境自行管理，不依赖第三方软件
*集群环境提供数据冗余策略（节点与存储机架感知）
*支持hadoop
缺点:
***对一个columnfamily更改（增、删、改），需要对整个columnfamily重新重新生成索引（key按顺序排列），涉及大量i/o。-->这里就体现出了关系数据库b+树索引的优势，不但支持迅速查找，而且可以以极小的IO成本在任意位置插入/删除key。
*事务支持简单，不支持多个操作组成一个事务
*由于在完成memtable到sstable持久化后，commitlog会被删除，不能利用commitlog实现复制、在线备份与恢复
*集群节点的failover支持有限（读在有冗余时可以，写可以hint方式临时存在其他节点，由于没有使用虚拟ip，必须等待请求超时才能发现失效节点）
*除了通过key检索外（hash到节点，节点内使用顺序方式维护索引（key-position）），二级索引功能有限
来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：https://blog.itpub.net/18922393/viewspace-709710/ ，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
