冯强/文关于等离子（以下简称PDP）和液晶（以下简称LCD）的优劣说已经有很多讨论了，如果到卖场去，普通百姓肯定被促销员的说词整晕。虽然现在平板市场LCD为主流，但PDP作为成熟的平板显示技术也并非昨日黄花，2008年一季度国内PDP销量同比增涨189%，大幅领先于LCD的26%，已经说明国内消费者日趋理性，PDP相比LCD并非没有优势。静态清晰度、能耗这些LCD阵营打击PDP的理由我就不在此探讨了，有些是事实，有些是误导。从汽车行业类比，大排量的汽车销量未必差于小排量的，关键还是在于产品整体是否高质量，舒适度是否优良。 4月22日，《中国等离子电视行业动态清晰度测量及显示标准》在京颁布，我有幸拿到该标准，经过仔细研读，觉得这是对单纯比拼静态清晰度来评判显示技术水平的很好补充。通过这个指标，可以看出，高速、大动态显示是PDP的强项，LCD更适合显示较舒缓的画面。这从卖场里面LCD样机大多演示的静物或移动迟缓的人物，而PDP演示的是动作片或赛车等体育节目片断可见一斑。比较可惜的是，国外卖场一般只允许演示TV高清视频，这样子PDP和LCD在显示方面的优劣就比较明显了。国内因为TV高清节目源匮乏，所以大家都只好用高清碟片，不少厂家的信号源已升级到蓝光。言归正传，在“动态清晰度测量及显示标准”（以下简称“标准”）中，有以下定义：

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：https://blog.itpub.net/15027471/viewspace-420865/ ，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

ITPub博客

从动态清晰度看等离子与液晶比较优势

最新文章