“中立人士”对嵌入式Linux的评论

上周，GreenHillsSoftware(GHS)就嵌入式Linux撰写了一则措辞严厉的观点，下面就是它的开场白：“EmbeddedLinux是迄今为止最夸大其词的嵌入式操作系统。它吹嘘为廉价、高质量、高生产率、可靠、应用范围广以及得到很好的支持，可是，恰好相反...” 

    GreenHills接着恭贺Linux供应商承认这种操作系统是“一片混沌”(要谢谢风河！)且是“无底洞！”(也感谢你，MontaVista！)然而，赞扬是短暂的，据GHS透露，这种愤世嫉俗的工作方式会让你惊恐，以至于无法利用Linux自己编写操作系统，而最终变为风河或MontaVista的客户。    

    那是有些强硬的谈论，但是，GHS并不是中立的观察家。这家公司销售自己的操作系统，因此，它坚持由宣讲对Linux的恐惧、不确定性以及疑虑而获益。的确，我所交谈过的每一家供应商均在Linux上采取显然有利于自己的立场。下面是我听到的若干例子：    

    MIPS：自我编写的Linux非常管用！直接访问LinuxMIPS并下载！我们的Linux支持我们成为赢家！    

    WindRiver,MontaVista：免费的Linux是一场灾难。然而，我们才提供“真正”的Linux，否则的话，你将在键盘面前不知所措！    

    QNX:Linux是一场灾难。然而，我们的类似Linux的RTOS确实伟大的！    

    Microsoft:晕！你为什么会看上Linux？如果采用WinCE，生活会更轻松！    

    MentorGraphics:Linux？WinCE？你简直在开玩笑！你可以从像Nucleus那样轻量的RTOS中获得你想要的一切。    

    有一件事情是肯定的：没有人说Linux存在真正的缺点。然而，哪一家供应商说的是真相呢？或者说，他们希望促销才撒谎的吗？    

    实际上，每一个观点均包含合理的成分。每一个项目均具有独一无二的要求，因此，不同的项目会寻求不同的操作系统。下面我(无党派人士)列出了当评价嵌入式Linux时你应该提出的问题：    

    你需要全功能的操作系统吗？嵌入式Linux很大，通常代码长度超过2MB。当然，你可以通过裁减像网络堆栈以及文件系统这样的功能而压缩操作系统，但是，这些功能正是你要采用Linux的主要原因。如果你不需要这些功能，你最好采用精干的RTOS。    

    你能够获得针对特定应用功能的操作系统吗？WinCE就提供无数的版本，包括专门为汽车应用而设计的版本。