讲BI一直爱用业务场景这个词，因为它是业务和技术的结合点。在经营分析里，决策层的分析爱用决策分析或科学决策，作业层我爱用实时决策或智能作业。那么为什么我的关注重点在作业层呢，因为我认为智能作业是业务自动化、敏捷化和智能化的核心，是泛集成类项目的核心竞争力，实时决策无非是电脑做出的或业务人员做出的。
什么是实时决策，什么是决策。决策是在一组备选方案中选择一个合适的，当然选择的过程是业务智能的过程，实时决策当然是即时拿出决策。你肯定会说你说的是继电保护器吧，对了只是我的更复杂。我们需要一个前置的高速数据采集器，一个实时数据库，一个基于事件驱动的架构（EDA），我一直认为该架构是针对业务智能的，而SOA是针对整合的。这样传统的SOA要么包含EDA（实际很困难，但oracle正在这么干，当然它不单纯的是ESB了，而是ESB的扩展），要么SOA加EDA，一个侧重整合一个侧重处理。所以必然会出现EDA是SOA全真子集的讨论（都不用百度就知道），实际EDA更多是看待问题的视角属于业务架构范畴，非要说有关系那就是既有交集又有不同，EDA自然是建立了事件体系，而这个体系的运转依托于SOA的集成能力，好吧我是和稀泥的。
最后最关键的一步是如何实现决策，我想决策本身是1或0，但决策过程应该是基于知识而不是1或0，否则决策的意义就不大了。当然利用数据挖掘技术（当然我只会举这个例子）去构建这个决策模式应该是合理的（既有海量数据又有明确输出）。接下来又要说在这个基础上的，历史数据和实时数据的问题，历史数据是建模的基础，而实时数据是决策的输入。那么未来数据挖掘的发展方向必然是基于实时数据的复杂事件处理，我想这是实时决策的基础是业务自动化的基础。
最后啰嗦一句，以前说的业务场景和我说的业务场景是不同，我说的是业务分析流程场景
什么是实时决策，什么是决策。决策是在一组备选方案中选择一个合适的，当然选择的过程是业务智能的过程，实时决策当然是即时拿出决策。你肯定会说你说的是继电保护器吧，对了只是我的更复杂。我们需要一个前置的高速数据采集器，一个实时数据库，一个基于事件驱动的架构（EDA），我一直认为该架构是针对业务智能的，而SOA是针对整合的。这样传统的SOA要么包含EDA（实际很困难，但oracle正在这么干，当然它不单纯的是ESB了，而是ESB的扩展），要么SOA加EDA，一个侧重整合一个侧重处理。所以必然会出现EDA是SOA全真子集的讨论（都不用百度就知道），实际EDA更多是看待问题的视角属于业务架构范畴，非要说有关系那就是既有交集又有不同，EDA自然是建立了事件体系，而这个体系的运转依托于SOA的集成能力，好吧我是和稀泥的。
最后最关键的一步是如何实现决策，我想决策本身是1或0，但决策过程应该是基于知识而不是1或0，否则决策的意义就不大了。当然利用数据挖掘技术（当然我只会举这个例子）去构建这个决策模式应该是合理的（既有海量数据又有明确输出）。接下来又要说在这个基础上的，历史数据和实时数据的问题，历史数据是建模的基础，而实时数据是决策的输入。那么未来数据挖掘的发展方向必然是基于实时数据的复杂事件处理，我想这是实时决策的基础是业务自动化的基础。
最后啰嗦一句，以前说的业务场景和我说的业务场景是不同，我说的是业务分析流程场景
来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：https://blog.itpub.net/119064/viewspace-676819/ ，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
上一篇：
自己挖坑自己填-元模型
下一篇：
没有了~
请登录后发表评论
登录
全部评论
