再看一下branch block的重用机制，删除一个branch block下的所有记录：

sys@EBANK>delete from test where id <=315840;

315340 rows deleted.

sys@EBANK>commit;

Commit complete.

----- begin tree dump

branch: 0x800064 8388708 (0: nrow: 4, level: 2)

   branch: 0x8018bf 8394943 (-1: nrow: 671, level: 1)

      leaf: 0x800066 8388710 (-1: nrow: 464 rrow: 0)

      leaf: 0x800067 8388711 (0: nrow: 479 rrow: 0)

      leaf: 0x800068 8388712 (1: nrow: 479 rrow: 0)

      leaf: 0x800069 8388713 (2: nrow: 479 rrow: 0)

      leaf: 0x80006a 8388714 (3: nrow: 478 rrow: 0)

      leaf: 0x80006b 8388715 (4: nrow: 479 rrow: 0)

      leaf: 0x80006c 8388716 (5: nrow: 479 rrow: 0)

…………..

…………..      

             leaf: 0x8018b9 8394937 (665: nrow: 449 rrow: 0)

      leaf: 0x8018ba 8394938 (666: nrow: 449 rrow: 0)

      leaf: 0x8018bb 8394939 (667: nrow: 449 rrow: 0)

      leaf: 0x8018bc 8394940 (668: nrow: 449 rrow: 0)

      leaf: 0x8018bd 8394941 (669: nrow: 449 rrow: 0)

   branch: 0x801b68 8395624 (0: nrow: 670, level: 1)

可以看出，此时地址为8388708的branch block下所有的leaf block都被删空，然后分两次插入500条记录：

sys@EBANK>Begin

  2    For I in 1000501 .. 1001000 loop

  3    Insert into test values(I,to_char(i));

  4    End loop;

  5    Commit;

  6     End ;

  7     /

PL/SQL procedure successfully completed.

sys@EBANK>/

PL/SQL procedure successfully completed.

      leaf: 0x800065 8388709 (213: nrow: 470 rrow: 470)      原来的最后一个leaf block

      leaf: 0x801797 8394647 (214: nrow: 386 rrow: 386)      插入了500条数据后，原来第一个枝节点上的叶子块被重用

       leaf: 0x800065 8388709 (213: nrow: 240 rrow: 240)

      leaf: 0x80179b 8394651 (214: nrow: 344 rrow: 344)     再插入500条记录，又有两个原来第一个枝节点上的叶子块得到重用

      leaf: 0x801797 8394647 (215: nrow: 310 rrow: 310)    

      leaf: 0x80179f 8394655 (216: nrow: 462 rrow: 462)   

------原来的索引枝节点分布情况,branch  8394943上有670个leaf  block:

[ora10g@single udump]$ grep branch standby_ora_32395.trc

branch: 0x800064 8388708 (0: nrow: 4, level: 2)

   branch: 0x8018bf 8394943 (-1: nrow: 670, level: 1)

   branch: 0x801b68 8395624 (0: nrow: 670, level: 1)

   branch: 0x801e13 8396307 (1: nrow: 670, level: 1)

   branch: 0x801eeb 8396523 (2: nrow: 216, level: 1)

-----插入了1000条数据后，2个leaf block被从branch  8394943上摘除，剩下668个leaf block：

branch: 0x800064 8388708 (0: nrow: 4, level: 2)

   branch: 0x8018bf 8394943 (-1: nrow: 668, level: 1)

   branch: 0x801b68 8395624 (0: nrow: 670, level: 1)

   branch: 0x801e13 8396307 (1: nrow: 670, level: 1)

   branch: 0x801eeb 8396523 (2: nrow: 218, level: 1)

-----插入了20万条数据后，branch  8394943上又有一部分leaf block被重用，该branch 上只剩下271个leaf block：

[ora10g@single udump]$ grep branch standby_ora_32453.trc

branch: 0x800064 8388708 (0: nrow: 5, level: 2)

   branch: 0x8018bf 8394943 (-1: nrow: 271, level: 1)

   branch: 0x801b68 8395624 (0: nrow: 640, level: 1)

   branch: 0x801e13 8396307 (1: nrow: 670, level: 1)

   branch: 0x801eeb 8396523 (2: nrow: 635, level: 1)

   branch: 0x8016ca 8394442 (3: nrow: 9, level: 1)

----再插入15万条记录

sys@EBANK>Begin

  2    For I in 1201000 .. 1351000 loop

  3    Insert into test values(I,to_char(i));

  4    End loop;

  5    Commit;

  6     End ;

  7     /

PL/SQL procedure successfully completed.

先看一下索引的枝节点分布情况：

[ora10g@single udump]$ grep branch standby_ora_32496.trc

branch: 0x800064 8388708 (0: nrow: 4, level: 2)                         -----原来的branch block 839443已经消失

   branch: 0x801b68 8395624 (-1: nrow: 640, level: 1)

   branch: 0x801e13 8396307 (0: nrow: 670, level: 1)

   branch: 0x801eeb 8396523 (1: nrow: 635, level: 1)

   branch: 0x8016ca 8394442 (2: nrow: 328, level: 1)

再看一下索引的具体结构：

----- begin tree dump

branch: 0x800064 8388708 (0: nrow: 4, level: 2)

   branch: 0x801b68 8395624 (-1: nrow: 640, level: 1)

      leaf: 0x8018dd 8394973 (-1: nrow: 435 rrow: 435)

      leaf: 0x8018de 8394974 (0: nrow: 449 rrow: 449)

      leaf: 0x8018df 8394975 (1: nrow: 449 rrow: 449)

             ………….

             ………….

       branch: 0x8016ca 8394442 (2: nrow: 328, level: 1)

      leaf: 0x801705 8394501 (-1: nrow: 470 rrow: 470)

      leaf: 0x8016ce 8394446 (0: nrow: 470 rrow: 470)

      leaf: 0x8016d2 8394450 (1: nrow: 470 rrow: 470)

             ………..

             ……….

              leaf: 0x80170f 8394511 (277: nrow: 470 rrow: 470)

      leaf: 0x801713 8394515 (278: nrow: 470 rrow: 470)

      leaf: 0x8018bf 8394943 (279: nrow: 470 rrow: 470)          ----原来的地址为839943的branch block已经被作为一个leaf block重用

      leaf: 0x801ef8 8396536 (280: nrow: 470 rrow: 470)

结论，对于顺序增长的索引来说：

1. 当leaf block里的记录被删空后，如果索引需要分配新的存储空间，那么oracle可以将这个已经被删空的leaf block从其原来所属的branch上摘下来，并放置到合适的branch上。

2. 当branch 下的所有leaf block全部被删空后（这也意味着branch block里的记录被删空），如果索引需要分配新的存储空间，那么oracle可以将这个已经被删空的brach block从其所属的上一级branch上摘下来，并放置到合适的branch上。

3. 无论是leaf block还是branch block，只有在其上面的所有记录被删除后，才能得到重用。