1. 创建一个索引组织表，但不压缩

sys@TEST>create table iot                                                                   
  2  (owner,object_type,object_name,
  3  constraint iot_pk primary key(owner,object_type,object_name)
  4  )
  5  organization index
  6  nocompress
  7  as 
  8  select distinct owner,object_type,object_name         
  9  from sys.all_objects;
 
Table created.
 
sys@TEST>select count(*) from iot;
 
  COUNT(*)
----------
      2820
 
sys@TEST>analyze index iot_pk validate structure;
 
Index analyzed.
 
sys@TEST>select lf_blks,br_blks,used_space,opt_cmpr_count,opt_cmpr_pctsave from index_stats;
 
   LF_BLKS    BR_BLKS USED_SPACE OPT_CMPR_COUNT OPT_CMPR_PCTSAVE
---------- ---------- ---------- -------------- ----------------
        14          1      94125              2               37

可见，这个未压缩的索引使用了14个叶子块，1个分支块，使用空间为94125字节。另外，建议的最优压缩数为2.

2 。将表重建，并指定compress 为1.
 
sys@TEST>alter table iot move compress 1;
 
Table altered.
 
sys@TEST>select lf_blks,br_blks,used_space,opt_cmpr_count,opt_cmpr_pctsave from index_stats;
 
no rows selected
 
sys@TEST>analyze index iot_pk validate structure;
 
Index analyzed.
 
sys@TEST>select lf_blks,br_blks,used_space,opt_cmpr_count,opt_cmpr_pctsave from index_stats;
 
   LF_BLKS    BR_BLKS USED_SPACE OPT_CMPR_COUNT OPT_CMPR_PCTSAVE
---------- ---------- ---------- -------------- ----------------
        11          1      78121              2               24

可见，压缩数为1时，使用的叶子块为11个，占用空间78121字节，得到了压缩。

3. 再次重建这个表，压缩数指定为2.
 
sys@TEST>alter table iot move compress 2;
 
Table altered.
 
sys@TEST>analyze index iot_pk validate structure;
 
Index analyzed.
 
sys@TEST>select lf_blks,br_blks,used_space,opt_cmpr_count,opt_cmpr_pctsave from index_stats;
 
   LF_BLKS    BR_BLKS USED_SPACE OPT_CMPR_COUNT OPT_CMPR_PCTSAVE
---------- ---------- ---------- -------------- ----------------
         9          1      58864              2                0
 

可见，此时索引得到了最大压缩，只剩下9个叶子块，占用空间58864字节。