普通用户应该考虑的 linux @ windows x 之比较(转)[@more@] 首先我们应该知道对于普通用户linux的好处在哪里，因为近几年来linux的话题一直是个很热门的内容。其实linux的实力一般都是针对用于网络服务器系统的，所以不要在PC上对它的稳定性和可靠性寄太大的期望！
如果用于中型以上服务器系统我建议用linux，因为它相对unix显得易用。（linux到底是unix的一种还是另外全新的系统？其实不必要老是抱着这个问题不放。）相对于windows NT之类的会更可靠。linux的图形界面是没有微软的桌面系统稳定和好用的，只不过色彩很漂亮的。因为它的文件系统主要是EXT3的。
如果用于小型服务器系统，用windows NT或2000，2003sever会更方便，易构建及管理，用户界面更友好。再说你也别指望别人也跟你一样是个技术方面的狂热分子！对于一般人和你来说，微软的东西不可否认的是它是足够优秀的。如果你又要想NT还是2000等更好？我个人偏好NT，但在于某些方面的应用高版本的还是要方便些。
如果你的服务器系统要求安全性，可靠性，稳定性更高，那么非UNIX或AS400莫属。这是一个大多数时候想都不用想的问题。
如果你主要只是为了用于一般工作站或桌面系统，那么只好用windows x或macintosh了。为什么？你没事多试下就知道别人愿不愿意在你的linux下折腾啦！
我最喜欢的是什么？当然是unix和AS400了。虽然它们也有不少的弱点，必竟近乎完美了。
最后的忠告：如果你想在计算机方面学习的很深，UNIX你早晚都必须接触的。
如果你是个操作系统狂热爱好都，那么就什么都用用，一机七八种系统也不为多吧！
如果你是普能用户，那么你只用考虑怎么方便好用吧，再说微软的东东也是事实上的标准，对你只有好处的。你总不愿意在装个windows sever2003后再装个3Ds MAX时东来西去的找IE 7.0找上几天还没结果吧！
如果用于中型以上服务器系统我建议用linux，因为它相对unix显得易用。（linux到底是unix的一种还是另外全新的系统？其实不必要老是抱着这个问题不放。）相对于windows NT之类的会更可靠。linux的图形界面是没有微软的桌面系统稳定和好用的，只不过色彩很漂亮的。因为它的文件系统主要是EXT3的。
如果用于小型服务器系统，用windows NT或2000，2003sever会更方便，易构建及管理，用户界面更友好。再说你也别指望别人也跟你一样是个技术方面的狂热分子！对于一般人和你来说，微软的东西不可否认的是它是足够优秀的。如果你又要想NT还是2000等更好？我个人偏好NT，但在于某些方面的应用高版本的还是要方便些。
如果你的服务器系统要求安全性，可靠性，稳定性更高，那么非UNIX或AS400莫属。这是一个大多数时候想都不用想的问题。
如果你主要只是为了用于一般工作站或桌面系统，那么只好用windows x或macintosh了。为什么？你没事多试下就知道别人愿不愿意在你的linux下折腾啦！
我最喜欢的是什么？当然是unix和AS400了。虽然它们也有不少的弱点，必竟近乎完美了。
最后的忠告：如果你想在计算机方面学习的很深，UNIX你早晚都必须接触的。
如果你是个操作系统狂热爱好都，那么就什么都用用，一机七八种系统也不为多吧！
如果你是普能用户，那么你只用考虑怎么方便好用吧，再说微软的东东也是事实上的标准，对你只有好处的。你总不愿意在装个windows sever2003后再装个3Ds MAX时东来西去的找IE 7.0找上几天还没结果吧！
来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：https://blog.itpub.net/10617731/viewspace-961768/ ，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
请登录后发表评论
登录
全部评论
