近日,我们面向生命科学行业发布三份合规白皮书:《TDengine 产品能力与 21 CFR Part 11 要求对照说明》《TDengine 支持欧洲生命科学监管要求的技术控制》《TDengine 产品能力与中国生命科学监管要求对照说明》,并上线合规专题页面。三份白皮书覆盖 27 个监管主题的对照矩阵,逐条列出中美欧监管出处与 TDengine 产品能力的对应关系,供药企在系统选型与验证中直接使用。
药品从研发、临床、生产到放行,每个环节的记录都可能是监管决策依据,甚至是法律证据。因此,生命科学行业对承载数据的软件系统有着严格的准入要求:
记录要可信,谁改、何时改、改了什么、为什么改都要留得住,且改不动、删不掉;
访问要受控,账号唯一、权限最小、职责分离、认证可靠;
系统要可验证,供应商提供可测试的规格与文档;
记录要存得住、找得回,保存期限、备份恢复、归档下线都要有可执行方案;
数据要能交得出去,检查、稽查与审计时,人与记录都要能被追溯到。
一家面向全球市场的药企,往往要同时应对三地监管。美国 21 CFR Part 11 是唯一统领电子记录与电子签名的专门法规,其中审计追踪无条件强制;欧洲以 EU GMP Annex 11/15 为核心,叠加临床试验、数据保护与数字监管的多条并行要求,审计追踪遵循风险驱动原则;中国没有统一的专门法规,而是由法律、部门规章、规范性文件、GMP 附录、分行业规范、技术指导原则构成六层体系,并独有数据跨境与人类遗传资源两条独立合规线。三地的差异不在“要不要做”,而在“由哪份文件要求、强制到什么程度、检查时按什么口径问”。
针对这些要求,TDengine(TSDB + IDMP)提供可验证、可配置、可审计的技术基础,覆盖电子记录完整性、访问控制、可追溯性、保存、安全与可用性。身份与访问方面,支持唯一账号、自定义角色、元素级访问边界与多因素认证,并实现系统管理、安全管理与审计管理三权分离;审计与变更控制方面,提供防篡改审计记录、变更原因与变更前后快照;受控配置基于 Git 实现版本历史、差异比对、评审审批与受控回滚;记录保护方面,通过 UTC 时间戳、保存策略、备份与 PITR、高可用与静态加密,保障记录长期可存、可用、安全。对于数据不宜出境的场景,本地部署或境内私有云可以直接消除跨境传输环节。
同时,我们也如实说明边界:产品提供的是可验证的技术基础,计算机化系统的验证与持续控制属于企业责任。为此,我们提供产品文档、功能规格、验证支持包、部署架构文档与供应商审计资料包,让药企的验证工作有据可依、可测试、可执行。
三份白皮书已在官网合规专题页面上线 https://www.taosdata.com/tdengine-life-science-compliance。如果您正在为研发、临床或生产环境选型数据平台,欢迎与我们联系,获取针对您所在监管环境的对照说明。
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:https://blog.itpub.net/70014783/viewspace-3186923/ ,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。