ITPub博客

首页 > 应用开发 > Java > 深入理解 Java 中 SPI 机制

深入理解 Java 中 SPI 机制

原创 Java 作者:vivo互联网技术 时间:2019-09-10 09:03:57 0 删除 编辑

本文首发于 vivo互联网技术 微信公众号 
链接: https://mp.weixin.qq.com/s/vpy5DJ-hhn0iOyp747oL5A
作者:姜柱

一、简介

SPI(Service Provider Interface),是JDK内置的一种 服务提供发现机制,可以用来启用框架扩展和替换组件,主要是被框架的开发人员使用,比如java.sql.Driver接口,其他不同厂商可以针对同一接口做出不同的实现,MySQL和PostgreSQL都有不同的实现提供给用户,而Java的SPI机制可以为某个接口寻zhao服务实现。Java中SPI机制主要思想是将装配的控制权移到程序之外,在模块化设计中这个机制尤其重要,其核心思想就是 解耦

SPI与API区别:

  • API是调用并用于实现目标的类、接口、方法等的描述;

  • SPI是扩展和实现以实现目标的类、接口、方法等的描述;

换句话说,API 为操作提供特定的类、方法,SPI 通过操作来符合特定的类、方法。

参考: https://stackoverflow.com/questions/2954372/difference-between-spi-and-api?answertab=votes#tab-top

SPI整体机制图如下:

当服务的提供者提供了一种接口的实现之后,需要在classpath下的META-INF/services/目录里创建一个以服务接口命名的文件,这个文件里的内容就是这个接口的具体的实现类。当其他的程序需要这个服务的时候,就可以通过查找这个jar包(一般都是以jar包做依赖)的META-INF/services/中的配置文件,配置文件中有接口的具体实现类名,可以根据这个类名进行加载实例化,就可以使用该服务了。JDK中查zhao服务的实现的工具类是:java.util.ServiceLoader。

二、应用场景

SPI扩展机制应用场景有很多,比如Common-Logging,JDBC,Dubbo等等。

SPI流程:

  1. 有关组织和公式定义接口标准

  2. 第三方提供具体实现: 实现具体方法, 配置 META-INF/services/${interface_name} 文件

  3. 开发者使用

比如JDBC场景下:

  • 首先在Java中定义了接口java.sql.Driver,并没有具体的实现,具体的实现都是由不同厂商提供。

  • 在MySQL的jar包mysql-connector-java-6.0.6.jar中,可以找到META-INF/services目录,该目录下会有一个名字为java.sql.Driver的文件,文件内容是com.mysql.cj.jdbc.Driver,这里面的内容就是针对Java中定义的接口的实现。

  • 同样在PostgreSQL的jar包PostgreSQL-42.0.0.jar中,也可以找到同样的配置文件,文件内容是org.postgresql.Driver,这是PostgreSQL对Java的java.sql.Driver的实现。

三、使用demo

1.定义一个接口HelloSPI。

package com.vivo.study.spidemo.spi;public interface HelloSPI {
    void sayHello();
}

2.完成接口的多个实现。

package com.vivo.study.spidemo.spi.impl;import com.vivo.study.spidemo.spi.HelloSPI;public class ImageHello implements HelloSPI {
    public void sayHello() {
        System.out.println("Image Hello");
    }
}
package com.vivo.study.spidemo.spi.impl;import com.vivo.study.spidemo.spi.HelloSPI;public class TextHello implements HelloSPI {
    public void sayHello() {
        System.out.println("Text Hello");
    }
}

在META-INF/services/目录里创建一个以com.vivo.study.spidemo.spi.HelloSPI的文件,这个文件里的内容就是这个接口的具体的实现类。

具体内容如下:

com.vivo.study.spidemo.spi.impl.ImageHello
com.vivo.study.spidemo.spi.impl.TextHello

3.使用 ServiceLoader 来加载配置文件中指定的实现

package com.vivo.study.spidemo.testimport java.util.ServiceLoader;import com.vivo.study.spidemo.spi.HelloSPI;public class SPIDemo {
    public static void main(String[] args) {
        ServiceLoader<HelloSPI> serviceLoader = ServiceLoader.load(HelloSPI.class);        // 执行不同厂商的业务实现,具体根据业务需求配置
        for (HelloSPI helloSPI : serviceLoader) {
            helloSPI.sayHello();
        }
    }
}


输出结果如下:

Image Hello
Text Hello

四、源码分析

// ServiceLoader实现了Iterable接口,可以遍历所有的服务实现者
public final class ServiceLoader<S> implements Iterable<S>
{
    // 查找配置文件的目录
    private static final String PREFIX = "META-INF/services/";
    // 表示要被加载的服务的类或接口
    private final Class<S> service;
    // 这个ClassLoader用来定位,加载,实例化服务提供者
    private final ClassLoader loader;
    // 访问控制上下文
    private final AccessControlContext acc;
    // 缓存已经被实例化的服务提供者,按照实例化的顺序存储
    private LinkedHashMap<String,S> providers = new LinkedHashMap<>();
    // 迭代器
    private LazyIterator lookupIterator; 
}
// 服务提供者查找的迭代器public Iterator<S> iterator() {    return new Iterator<S>() {
        Iterator<Map.Entry<String,S>> knownProviders
            = providers.entrySet().iterator();        // hasNext方法
        public boolean hasNext() {            if (knownProviders.hasNext())                return true;            return lookupIterator.hasNext();
        }        // next方法
        public S next() {            if (knownProviders.hasNext())                return knownProviders.next().getValue();            return lookupIterator.next();
        }
    };
}
// 服务提供者查找的迭代器
private class LazyIterator implements Iterator<S> {
    // 服务提供者接口
    Class<S> service;
    // 类加载器
    ClassLoader loader;
    // 保存实现类的url
    Enumeration<URL> configs = null;
    // 保存实现类的全名
    Iterator<String> pending = null;
    // 迭代器中下一个实现类的全名
    String nextName = null;
 
    public boolean hasNext() {
        if (nextName != null) {
            return true;
        }
        if (configs == null) {
            try {
                String fullName = PREFIX + service.getName();
                if (loader == null)
                    configs = ClassLoader.getSystemResources(fullName);
                else
                    configs = loader.getResources(fullName);
            } catch (IOException x) {
                fail(service, "Error locating configuration files", x);
            }
        }
        while ((pending == null) || !pending.hasNext()) {
            if (!configs.hasMoreElements()) {
                return false;
            }
            pending = parse(service, configs.nextElement());
        }
        nextName = pending.next();
        return true;
    }
 
    public S next() {
        if (!hasNext()) {
            throw new NoSuchElementException();
        }
        String cn = nextName;
        nextName = null;
        Class<?> c = null;
        try {
            c = Class.forName(cn, false, loader);
        } catch (ClassNotFoundException x) {
            fail(service,"Provider " + cn + " not found");
        }
        if (!service.isAssignableFrom(c)) {
            fail(service, "Provider " + cn  + " not a subtype");
        }
        try {
            S p = service.cast(c.newInstance());
            providers.put(cn, p);
            return p;
        } catch (Throwable x) {
            fail(service, "Provider " + cn + " could not be instantiated: " + x, x);
        }
        throw new Error();          // This cannot happen
    }
}



首先,ServiceLoader实现了Iterable接口,所以它有迭代器的属性,这里主要都是实现了迭代器的hasNext和next方法。这里主要都是调用的lookupIterator的相应hasNext和next方法,lookupIterator是懒加载迭代器。

其次,LazyIterator中的hasNext方法,静态变量PREFIX就是”META-INF/services/”目录,这也就是为什么需要在classpath下的META-INF/services/目录里创建一个以服务接口命名的文件。

最后,通过反射方法Class.forName()加载类对象,并用newInstance方法将类实例化,并把实例化后的类缓存到providers对象中,(LinkedHashMap<String,S>类型) 然后返回实例对象。

五、不足

1.不能按需加载,需要遍历所有的实现,并实例化,然后在循环中才能找到我们需要的实现。如果不想用某些实现类,或者某些类实例化很耗时,它也被载入并实例化了,这就造成了浪费。

2.获取某个实现类的方式不够灵活,只能通过 Iterator 形式获取,不能根据某个参数来获取对应的实现类。

3.多个并发多线程使用 ServiceLoader 类的实例是不安全的。

六、规避

针对以上的不足点,我们在SPI机制选择时,可以考虑使用dubbo实现的SPI机制。

具体参考:  http://dubbo.apache.org/zh-cn/blog/introduction-to-dubbo-spi.html

来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/69912579/viewspace-2656555/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

上一篇: 函数式编程杂谈
请登录后发表评论 登录
全部评论
分享 vivo 互联网技术干货与沙龙活动,推荐最新行业动态与热门会议。

注册时间:2019-03-08

  • 博文量
    39
  • 访问量
    21660