ITPub博客

首页 > Linux操作系统 > Linux操作系统 > IP别名\替换IP

IP别名\替换IP

原创 Linux操作系统 作者:mi_zy 时间:2011-04-27 22:20:43 0 删除 编辑

我经常在HACMP项目中碰到不少用使用IP替换的场景;于是问为什么不用IP别名;回答曰:我以前也是这样的!

在网上也看到不少网友经常会问
IP别名与IP替换到底有什么区别?
什么时候应该用IP别名什么时候应该用IP替换?
他们各自的优缺点?
一般情况下都用别名,替换毕竟是连ibm都逐渐放弃的东西

感觉如果用别名的话,ip接管的时候速度会快很多,加上永久地址的话管理也比较方便

我觉得替换时间慢可能是需要更新mac对应表,而且比较郁闷的时候是去维护,由于客户手工切换等原因,经常告诉我们,ip断啦  是不是宕机了,呵呵

不过有一次实施项目,客户要求必须用替换方式,客户的解释是 他们的防火墙设备比较特殊,会根据mac地址抓取ip  结果老是抓到bootip  网络不通  所以后续的ha走的都是替换了

1、别名,过防火墙会很麻烦
2、用别名在某些交换上会有网络性能问题,除非两个地址不配置在一个子网,但这样远程维护又会很麻烦

相对于通过IP替换的IPAT,通过别名的IPAT提供了以下优点:
    - IP别名的IP地址接管比通过IP替换的IPAT速度更快,因为与在同一个接口上添加一个IP别名相比,替换IP地址要花显著更长的时间;
    - IP别名允许多个服务标签在同一个网络接口上共存,因此可以在集群中使用更少的物理网络接口卡。

来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/7970627/viewspace-693924/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

下一篇: FDO与FDD
请登录后发表评论 登录
全部评论
空管自动化,传输,对空通信

注册时间:2011-02-02

  • 博文量
    229
  • 访问量
    379694