ITPub博客

首页 > 数据库 > MySQL > 手动注册binlog文件造成主从异常

手动注册binlog文件造成主从异常

原创 MySQL 作者:gaopengtttt 时间:2019-05-21 18:01:05 0 删除 编辑

一、问题来源

有一个朋友@水米田 问我,基于POSITION的主从。他做了如下的操作

  • 将备份的一些binlog文件加入到了目录中
  • 修改index文件,加入了这些binlog文件
  • flush binary logs

然后整个主从环境大量延迟。

二、朋友的测试

下面是另外一个朋友@徐晨亮的测试:

master上:
(root:db1@xucl:10:30:22)[(none)]> show binary logs;
+---------------------+-----------+| Log_name            | File_size |
+---------------------+-----------+
| mysql-binlog.000031 |      1019 || mysql-binlog.000032 |       424 |
| mysql-binlog.000033 |       244 || mysql-binlog.000034 |      2332 |
| mysql-binlog.000035 |      2134 || mysql-binlog.000036 |    845915 |
| mysql-binlog.000037 |     11735 || mysql-binlog.000038 |       284 |
| mysql-binlog.000039 |       284 || mysql-binlog.000040 |       284 |
| mysql-binlog.000041 |       284 || mysql-binlog.000042 |       234 |
+---------------------+-----------+
12 rows in set (0.00 sec)
(root:db1@xucl:10:30:34)[(none)]> purge binary logs to 'mysql-binlog.000039';
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
(root:db1@xucl:10:30:49)[(none)]> show binary logs;
+---------------------+-----------+
| Log_name            | File_size |+---------------------+-----------+| mysql-binlog.000039 |       284 |
| mysql-binlog.000040 |       284 || mysql-binlog.000041 |       284 |
| mysql-binlog.000042 |       234 |+---------------------+-----------+4 rows in set (0.00 sec)
执行插入数据
(root:db1@xucl:10:31:23)[xucl]> insert into t values(9,9);
将备份的binlog拷贝回原先的目录并修改index文件进行注册
[root@izbp12nspj47ypto9t6vyez logs]# ll总用量 884-rw-r----- 1 mysql mysql   1019 5月  20 22:03 mysql-binlog.000031-rw-r----- 1 mysql mysql    424 5月  20 22:03 mysql-binlog.000032-rw-r----- 1 mysql mysql    244 5月  20 22:03 mysql-binlog.000033-rw-r----- 1 mysql mysql   2332 5月  20 22:03 mysql-binlog.000034-rw-r----- 1 mysql mysql   2134 5月  20 22:03 mysql-binlog.000035-rw-r----- 1 mysql mysql 845915 5月  20 22:03 mysql-binlog.000036-rw-r----- 1 mysql mysql  11735 5月  20 22:05 mysql-binlog.000037-rw-r----- 1 mysql mysql    284 5月  20 22:06 mysql-binlog.000038
-rw-r----- 1 mysql mysql    284 5月  21 10:28 mysql-binlog.000039
-rw-r----- 1 mysql mysql    284 5月  21 10:28 mysql-binlog.000040-rw-r----- 1 mysql mysql    284 5月  21 10:28 mysql-binlog.000041-rw-r----- 1 mysql mysql    491 5月  21 10:31 mysql-binlog.000042-rw-r----- 1 mysql mysql    204 5月  21 10:30 mysql-binlog.index
主库flush binary logs
(root:db1@xucl:10:32:51)[(none)]> flush binary logs;
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)
(root:db1@xucl:10:32:57)[(none)]> show binary logs;
+---------------------+-----------+| Log_name            | File_size |
+---------------------+-----------+
| mysql-binlog.000031 |      1019 || mysql-binlog.000032 |       424 |
| mysql-binlog.000033 |       244 || mysql-binlog.000034 |      2332 |
| mysql-binlog.000035 |      2134 || mysql-binlog.000036 |    845915 |
| mysql-binlog.000037 |     11735 || mysql-binlog.000038 |       284 |
| mysql-binlog.000039 |       284 || mysql-binlog.000040 |       284 |
| mysql-binlog.000041 |       284 || mysql-binlog.000042 |       541 |
| mysql-binlog.000043 |       234 |+---------------------+-----------+13 rows in set (0.00 sec)
此时,slave报错如下:
(root:db1@xucl:10:31:05)[(none)]> show slave status\G
*************************** 1. row ***************************               Slave_IO_State:
                  Master_Host: 127.0.0.1
                  Master_User: repl                  Master_Port: 3306
                Connect_Retry: 60
              Master_Log_File: mysql-binlog.000035
          Read_Master_Log_Pos: 194
               Relay_Log_File: izbp12nspj47ypto9t6vyez-relay-bin.000011
                Relay_Log_Pos: 373
        Relay_Master_Log_File: mysql-binlog.000035
             Slave_IO_Running: No            Slave_SQL_Running: Yes              Replicate_Do_DB:
          Replicate_Ignore_DB:
           Replicate_Do_Table:
       Replicate_Ignore_Table:
      Replicate_Wild_Do_Table:
  Replicate_Wild_Ignore_Table:
                   Last_Errno: 0
                   Last_Error:
                 Skip_Counter: 0
          Exec_Master_Log_Pos: 194
              Relay_Log_Space: 648
              Until_Condition: None               Until_Log_File:
                Until_Log_Pos: 0
           Master_SSL_Allowed: No           Master_SSL_CA_File:
           Master_SSL_CA_Path:
              Master_SSL_Cert:
            Master_SSL_Cipher:
               Master_SSL_Key:
        Seconds_Behind_Master: NULLMaster_SSL_Verify_Server_Cert: No                Last_IO_Errno: 1236
                Last_IO_Error: Got fatal error 1236 from master when reading data from binary log: 'Cannot replicate GTID-transaction when @@GLOBAL.GTID_MODE = OFF, at file /storage/single/mysql3306/logs/mysql-binlog.000035, position 194.; the first event 'mysql-binlog.000039' at 234, the last event read from '/storage/single/mysql3306/logs/mysql-binlog.000035' at 259, the last byte read from '/storage/single/mysql33'
               Last_SQL_Errno: 0
               Last_SQL_Error:
  Replicate_Ignore_Server_Ids:
             Master_Server_Id: 3306
                  Master_UUID: e8bdf01a-c79b-11e8-82b3-00163e088352
             Master_Info_File: mysql.slave_master_info
                    SQL_Delay: 0
          SQL_Remaining_Delay: NULL
      Slave_SQL_Running_State: Slave has read all relay log; waiting for more updates
           Master_Retry_Count: 86400
                  Master_Bind:
      Last_IO_Error_Timestamp: 190521 10:32:57
     Last_SQL_Error_Timestamp:
               Master_SSL_Crl:
           Master_SSL_Crlpath:
           Retrieved_Gtid_Set:
            Executed_Gtid_Set: 4c423515-6661-11e9-b767-00163e088352:1-7,
e8bdf01a-c79b-11e8-82b3-00163e088352:1-57192
                Auto_Position: 0
         Replicate_Rewrite_DB:
                 Channel_Name:
           Master_TLS_Version:
1 row in set (0.00 sec)
从slave上的报错来看,在主库flush binary logs后,从库又读取注册的binlog并且又apply了

三、现象说明

从整个测试来看,MySQL视乎将手动注册的文件进行了传输和应用。报错是因为这个库以前是GITD_MODE=ON的,但是测试的时候已经关闭了GTID_MODE,改为了POSITION的模式,这个报错是因为DUMP线程会进行检测:


image.png

这个图来自我新写的一个系列( 暂时还没发布,大概年底才能写好 )。不管怎么说,DUMP线程已经在开始传输老的binlog文件了。那么原因是什么呢?下面我们将进行解释。

四、flush binary logs对binlog的操作

flush binary logs 将包含如下操作:

  • 获取新的binlog文件名字
  • 关闭旧的binlog
  • 关闭index file
  • 打开index file
  • 打开新的binlog
  • 将新的binlog加入到indexfile

具体可以参考函数MYSQL_BIN_LOG::new_file_impl。其中要说明一下获取新的binlog文件名字是通过函数find_uniq_filename实现的,其中包含如下代码:

  file_info= dir_info->dir_entry;  for (i= dir_info->number_off_files ; i-- ; file_info++)
  {    if (strncmp(file_info->name, start, length) == 0 &&
    is_number(file_info->name+length, &number,0))
    {
      set_if_bigger(max_found, number);
    }
  }
...
 *next= (need_next || max_found == 0) ? max_found + 1 : max_found;

大概意思就是扫描index file文件里面的binlog文件,获取其序号最高的一个,然后加1。栈帧如下:

#0  find_uniq_filename (name=0x7fffec5ec6d0 "/mysqldata/mysql3340/log/binlog", next=0x7fffec5ec678, need_next=true)
    at /mysqldata/percona-server-locks-detail-5.7.22/sql/binlog.cc:3679#1  0x000000000187d208 in generate_new_log_name (new_name=0x7fffec5ec6d0 "/mysqldata/mysql3340/log/binlog", new_ext=0x0, 
    log_name=0x7ffedc011520 "/mysqldata/mysql3340/log/binlog", is_binlog=true) at /mysqldata/percona-server-locks-detail-5.7.22/sql/binlog.cc:3767#2  0x0000000001884fdb in MYSQL_BIN_LOG::new_file_impl (this=0x2e83640, need_lock_log=false, extra_description_event=0x0)
    at /mysqldata/percona-server-locks-detail-5.7.22/sql/binlog.cc:7175#3  0x0000000001884cbb in MYSQL_BIN_LOG::new_file_without_locking (this=0x2e83640, extra_description_event=0x0)
    at /mysqldata/percona-server-locks-detail-5.7.22/sql/binlog.cc:7099#4  0x0000000001886b6b in MYSQL_BIN_LOG::rotate (this=0x2e83640, force_rotate=true, check_purge=0x7fffec5ecbfb)
    at /mysqldata/percona-server-locks-detail-5.7.22/sql/binlog.cc:7775#5  0x0000000001886d53 in MYSQL_BIN_LOG::rotate_and_purge (this=0x2e83640, thd=0x7ffedc000b90, force_rotate=true)
    at /mysqldata/percona-server-locks-detail-5.7.22/sql/binlog.cc:7846

因此即便我们手动修改了index file,flush binary logs却不会有问题,因为它实际扫描了index file文件。
同时我们也看到flush binary logs重新加载了index file,这个时候手动修改的index file就生效了,使用show binary logs就能查看到你加入的文件了。

五、主从问题的产生

binlog切换后,DUMP线程也需要读取下一个binlog文件。我们来看看它是怎么确认读取哪一个文件的。

在函数sender.run()中可以找到循环每个binlog文件的代码。下面一句是寻找下一个binlog文件:

int error= mysql_bin_log.find_next_log(&m_linfo, 0);

mysql_bin_log.find_next_log 包含的代码:

  my_b_seek(&index_file, linfo->index_file_offset);//进行偏移量偏移
  linfo->index_file_start_offset= linfo->index_file_offset;
  length=my_b_gets(&index_file, fname, FN_REFLEN));//读取文件名字...    if(normalize_binlog_name(full_fname, fname, is_relay_log))
...
  linfo->index_file_offset= my_b_tell(&index_file);//偏移量从新记录以备下一次使用

我们能够看到DUMP线程并没有实际扫描整个index文件,而是通过一个index文件的偏移量进行读取。如果手动修改index文件那么偏移量就出现了错乱。因此DUMP发送的下一个文件将是不确定的。因此出现了发送手动注册的binlog文件给从库的现象,这种情况下可能出现下面情况:

  • 如果是GTID_MODE 关闭,使用POSITION那么这种情况一定报错,比如重复的行。
  • 如果是GTID_MODE 和AUTO_POSITION=1,那么DUMP线程会进行GTID的过滤不发送,因为Event不发送所以延迟会持续一段时间为0。
  • 如果是GTID_MODE 和AUTO_POSITION=0,那么SQL线程应用GITD_EVENT的时候会进行过滤,延迟可能出现很大的情况。

尽管GTID可能可以屏蔽这种问题,但是DUMP线程已经在考虑发送老的binlog文件了,这是不合适的。

六、purge binary logs能够维护这个偏移量

为什么purge binary logs不会出现问题呢,因为在purge binary logs的语句下,会维护这个偏移量如下:

  virtual void operator()(THD *thd)
  {
    LOG_INFO* linfo;
    mysql_mutex_lock(&thd->LOCK_thd_data);    if ((linfo= thd->current_linfo))//b binlog.cc:2829
    {      /*
        Index file offset can be less that purge offset only if
        we just started reading the index file. In that case
        we have nothing to adjust.
      */
      if (linfo->index_file_offset < m_purge_offset)
        linfo->fatal = (linfo->index_file_offset != 0);      else
        linfo->index_file_offset -= m_purge_offset;
    }
    mysql_mutex_unlock(&thd->LOCK_thd_data);

我们可以看到linfo->index_file_offset -= m_purge_offset;这样一个语句。下面是栈帧:

#0  Adjust_offset::operator() (this=0x7fffec5ec720, thd=0x7ffedc000be0) at /mysqldata/percona-server-locks-detail-5.7.22/sql/binlog.cc:2831#1  0x0000000000eef320 in Do_THD::operator() (this=0x7fffec5ec6a0, thd=0x7ffedc000be0) at /mysqldata/percona-server-locks-detail-5.7.22/sql/mysqld_thd_manager.cc:46#2  0x0000000000eefa0f in std::for_each<THD**, Do_THD> (__first=0x3003358, __last=0x3003368, __f=...)
    at /usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.4.7/../../../../include/c++/4.4.7/bits/stl_algo.h:4200#3  0x0000000000eeefc0 in Global_THD_manager::do_for_all_thd (this=0x3003340, func=0x7fffec5ec720)
    at /mysqldata/percona-server-locks-detail-5.7.22/sql/mysqld_thd_manager.cc:273#4  0x000000000187ae0a in adjust_linfo_offsets (purge_offset=0) at /mysqldata/percona-server-locks-detail-5.7.22/sql/binlog.cc:2873#5  0x0000000001883239 in MYSQL_BIN_LOG::remove_logs_from_index (this=0x2e83640, log_info=0x7fffec5ec7d0, need_update_threads=true)
    at /mysqldata/percona-server-locks-detail-5.7.22/sql/binlog.cc:6352#6  0x0000000001883676 in MYSQL_BIN_LOG::purge_logs (this=0x2e83640, to_log=0x7fffec5eca80 "/mysqldata/mysql3340/log/binlog.000001", included=false, 
    need_lock_index=true, need_update_threads=true, decrease_log_space=0x0, auto_purge=false) at /mysqldata/percona-server-locks-detail-5.7.22/sql/binlog.cc:6469#7  0x000000000187b4b5 in purge_master_logs (thd=0x7ffee0000c00, to_log=0x7ffee0006600 "binlog.000001")
    at /mysqldata/percona-server-locks-detail-5.7.22/sql/binlog.cc:3127

七、测试POSITION模式下的报错

1、 环境
mysql> show binary logs;
+---------------+-----------+
| Log_name      | File_size |
+---------------+-----------+
| binlog.000001 |       198 |
| binlog.000002 |       154 |
+---------------+-----------+2 rows in set (0.00 sec)
mysql> show create table testcp \G;
*************************** 1. row ***************************
       Table: testcp
Create Table: CREATE TABLE `testcp` (
  `id` int(11) NOT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf81 row in set (0.00 sec)
ERROR: 
No query specified
2、执行一个语句

主库:

mysql> insert into testcp values(20);
Query OK, 1 row affected (0.43 sec)
mysql> select * from testcp;
+----+| id |+----+| 10 || 20 |+----+2 rows in set (0.01 sec)

从库:

mysql> show slave status \G;
*************************** 1. row ***************************               Slave_IO_State: Waiting for master to send event                  Master_Host: 192.168.99.41
                  Master_User: repl                  Master_Port: 3340
                Connect_Retry: 60
              Master_Log_File: binlog.000002
          Read_Master_Log_Pos: 417
               Relay_Log_File: relay.000004
                Relay_Log_Pos: 624
        Relay_Master_Log_File: binlog.000002
             Slave_IO_Running: Yes            Slave_SQL_Running: Yes
...
mysql> select * from testcp;
+----+| id |+----+| 10 || 20 |+----+

这个时候DUMP线程index file偏移指针如下:


image.png
3、主库执行purge binary logs

做之前拷贝原有binlog.000001为binlog.000001bak因为等会要拷贝回去

mysql> purge binary logs to  'binlog.000002';
Query OK, 0 rows affected (3.14 sec)
mysql> show binary logs;
+---------------+-----------+| Log_name      | File_size |
+---------------+-----------+
| binlog.000002 |       417 |+---------------+-----------+1 row in set (0.00 sec)

因为purge binary logs命令会维护偏移指针,这个时候DUMP线程的index file偏移指针如下:


image.png
4、手动更改

将binlog.000001bak拷贝为binlog.000001,然后修改index file将binlog.000001加入回去,然后flush binary logs如下:

mysql> flush binary logs;
Query OK, 0 rows affected (0.15 sec)
mysql> show binary logs;
+---------------+-----------+| Log_name      | File_size |
+---------------+-----------+
| binlog.000001 |         198 || binlog.000002 |       461 |
+---------------+-----------+
2 rows in set (0.00 sec)

手动完成这个工作并不会维护DUMP线程的index file偏移指针,因此如下:


image.png

就这样DUMP线程重新发送了一次binlog.000002的内容,POSITION的从库只能报错了如下:

mysql> select * from replication_applier_status_by_worker  \G
*************************** 1. row ***************************
         CHANNEL_NAME: 
            WORKER_ID: 1
            THREAD_ID: NULL
        SERVICE_STATE: OFF
LAST_SEEN_TRANSACTION: ANONYMOUS
    LAST_ERROR_NUMBER: 1062
   LAST_ERROR_MESSAGE: Worker 1 failed executing transaction 'ANONYMOUS' at master log binlog.000002, end_log_pos 386; Could not execute Write_rows event on table testmts.testcp; Duplicate entry '20' for key 'PRIMARY', Error_code: 1062; handler error HA_ERR_FOUND_DUPP_KEY; the event's master log binlog.000002, end_log_pos 386
 LAST_ERROR_TIMESTAMP: 2019-05-21 14:46:26

八、总结

这种操作非常不规范,如果实在要这么做考虑如下步骤:

  • 关闭全部的从库
  • 手动注册binlog文件,修改index 文件
  • flush binary logs
  • 启动从库

这种情况下将会重新初始化DUMP的偏移量指针,应该是没有问题的。还是尽量不要考虑这么做。

作者微信:gp_22389860


来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/7728585/viewspace-2645114/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

请登录后发表评论 登录
全部评论
wxh gp_22389860

注册时间:2008-10-13

  • 博文量
    651
  • 访问量
    2888116