ITPub博客

SAP S4/HANA FICO都有哪些改变?

ERP 作者:zhpfeng 时间:2016-11-01 11:22:26 0 删除 编辑
在欧洲出差,感叹这里SAP市场的日新月异:一批批的SAP老客户开始奔向HANA怀抱,应接不暇。S/4 HANA诞生不久,SAP 全球又颁布了 Simple Finance(SFIN)2.0版本,引起了SAP客户的极大兴趣:毕竟财务是ERP的重中之重,新版本到底牛在哪里?照理说SOH上已经有了SFIN的Addon可以供老客户选择迁移,但S/4 HANA上的SFIN,特别是这次2.0版本的发布,究竟又有何变革?经过两天的会议,带着这些疑问,我们来总结一下目前一线欧洲客户关心的问题,给国内同行参考:1,SFIN比起传统FICO有什么不同?2,迁移的风险多大,是否有停机时间?3,原来开发的Z Program怎么处理?4,收费方式是怎么样的?5,对SAP财务顾问有什么影响?
经过前期实施的FICO迁移SFIN 1.0项目的经验,一些心得分享:
1. SFIN最大的改变是把原来从OLTP+ETL+OLAP+旧数据报表的整体财务结构,改变为基于SAP HANA,OLTP和OLAP一体化的简版财务体系,重点还是在于HANA的内存计算:我们知道原来的FICO中设计大量的冗余表,簇表来满足类似COPA等分析性操作的性能要求,通过把这部分冗余表剔除,事实上整个财务模块的表数量大大下降,留下来的数量很少的几张核心表,虽然结构比原来复杂,但通过硬件+内存计算来解决性能问题,所以此消彼长,暂且认为SFIN的优势不能说是性能的立竿见影,主要还是在表结构的简化-便于后期快速建模开发,也因为业务用户目前可以使用Lumira等工具,进行自主创新建模,SFIN简化结构提供了技术基础,否则那么多表,普通用户记都记不清,谈什么自主建模和创新啊?同时由于SFIN完全基于Fiori, 又可以利用上Fiori目前几百个已经开发好的APP,一举两得;分析下国外目前SFIN的案例,无一例外的都会用上Fiori,入门门槛非常低,投资不大,却很好用。
2迁移是普遍关心的问题,事实上目前SFIN迁移的做法已经比较标准,建议在Sandbox上充分测试,已实施的项目停机时间基本一个周末就可以完成,有点类似以前大家熟悉的升级:测试的工作量依然远远大于技术测试执行本身的工作;这块可以参考升级项目的人员分配,Basis结合Finance顾问来执行,技术上完全可行,另外2.0提供了比1.0丰富的多的功能,下周我们计划把内部SFIN1.0 升级到2.0, 有什么问题到时候分享给大家,有问题欢迎私信交流。
3自开发代码目前SAP提供了一个叫Virtual Compatibility View的功能,所以即使自开发应用涉及的Table不存在了,也可以通过这个VCV来访问,感觉应该是激活SFIN addon的时候对于那些需要淘汰的表,SAP自动创建对应的VCV来保证数据访问的有效,但这些只限于读,不适合于更新...
4收费:产品来说,目前SOH就已经开始按照15% license的比例收取费用,而且目前的License可以未来切换为S/4 HANA..一切照着打击Oracle去(DB比例升到19%)...所以目前我们谈SFIN,其实还是在说SOH上的这个SFIN Addon,当然还包括需要额外License的Cash Management和Integrated Business Planning(不免费啊)。至于S/4 HANA, 完全是一个崭新的产品架构,拭目以待SFIN做为S/4 HANA平台上第一个王牌产品的推出,还有今年年内的Simple Logistics,值得期待!
5其实就算上了SFIN,财务本身的流程不会变太多,所以对于谙熟流程的财务专家,自身价值不降反升,反到是因为SAP未来会取消SPRO,大大简化配置(通过向导式)所以对配置型顾问日子不好过,了解表结构,又懂流程,还会用用Lumira,补充些HANA的基本知识,技术型财务顾问的冬天不会来临,春天还在前方,猜测没错的话,整个生态圈的顾问会分流两端:要么你是行业和流程专家,要么你是纯建模技术人员和开发人员,半吊子负分滚粗...那么,跟着SAP混的你,准备好了走哪条路吗?

转自:http://www.wysap.com/rumen/sapdocuments/20150522/2720.html

来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/7412450/viewspace-2127400/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

下一篇: 没有了~
请登录后发表评论 登录
全部评论

注册时间:2008-06-12

  • 博文量
    36
  • 访问量
    597303