ITPub博客

首页 > Linux操作系统 > Linux操作系统 > 表扫描与索引扫描返回的行数不一致

表扫描与索引扫描返回的行数不一致

原创 Linux操作系统 作者:bisal 时间:2013-10-14 13:38:07 0 删除 编辑

某个应用最近总出现死锁,其中一些是因为报了索引和数据行存在不匹配的问题,MOS中有如下文档可以参考。


ORA-1499. Table/Index row count mismatch(文档 ID 563070.1)
现象
使用“validate structure cascade”分析表时报ORA-1499的错误,trace文件中包含“Table/Index row count mismatch”的错误信息。例如:
SQL> analyze table test validate structure cascade;
analyze table test validate structure cascade
*
ERROR at line 1:
ORA-01499: table/index cross reference failure - see trace file 


trace文件中包含:
Table/Index row count mismatch 
table 6559 : index 10000, 0 
Index root = tsn: 6 rdba: 0x01400091
意味着扫描表返回6559行数据,索引扫描返回10000行数据。“Index root”是索引的段头信息。rdba: 0x01400091是相对于数据块地址的索引段头。他是十进制的20971665,Rfile#=5,Block#=145。

SQL> select dbms_utility.data_block_address_file(20971665)  "Rfile#"  ,dbms_utility.data_block_address_block(20971665) "Block#"  from dual;   
Rfile#     Block#   
---------- ----------   
5          145


运行下面的查询明确关联的索引:

SQL> select owner, segment_name, segment_type  from  dba_segments  where header_file = 5  and header_block = 145;  

OWNER    SEGMENT_NAME    SEGMENT_TYPE  
-------- --------------- ------------------  
SCOTT    I_TEST          INDEX 
这种逻辑不一致性也能通过10g以上版本的ORA-600 [kdsgrp1]错误或低版本的ORA-600 [12700]错误来说明。

原因
这是一种表与索引之间的逻辑不一致。这种逻辑不一致通常是因为表上的高水位(HWM)出现了问题,全表扫描比索引扫描返回了更少的行。这种不一致性也可能是由于Oracle的defect或会引起IO丢失的OS/硬件问题导致的。

解决方案
可以通过下面的语句查询出全表扫描时未扫出的索引行:
select /*+ INDEX_FFS( ) */ rowid  
      , dbms_rowid.ROWID_RELATIVE_FNO(rowid) relative_fno  
      , dbms_rowid.ROWID_BLOCK_NUMBER(rowid) block  
from   
where  is not null  
minus  
select /*+ FULL()*/ rowid  
     , dbms_rowid.ROWID_RELATIVE_FNO(rowid) relative_fno  
     , dbms_rowid.ROWID_BLOCK_NUMBER(rowid) block  
from ;  

实例:
select /*+ INDEX_FFS(TEST I_TEST) */ rowid  
      , dbms_rowid.ROWID_RELATIVE_FNO(rowid) relative_fno  
      , dbms_rowid.ROWID_BLOCK_NUMBER(rowid) block  
from test  
where c2 is not null  
minus  
select /*+ FULL(TEST)*/ rowid  
      , dbms_rowid.ROWID_RELATIVE_FNO(rowid) relative_fno  
      , dbms_rowid.ROWID_BLOCK_NUMBER(rowid) block  
from test; 

使用下面PLSQ中的索引,可以将全表扫描丢失的行存储到另一张表中:

drop table test_copy;  

create table test_copy as select * from test where 1=2;  

declare  
  cursor missing_rows is  
        select /*+ INDEX_FFS(TEST I_TEST) */ rowid rid  
        from test  
        where c2 is not null  
        minus  
        select /*+ FULL(TEST)*/ rowid rid  
        from test;  
begin  
  for i in missing_rows loop  
      insert into TEST_COPY  
          select /*+ ROWID(TEST) */ * from TEST where rowid = i.rid;  
  end loop;  
end;  
/

- 当索引返回的比表记录少时,重建索引可以解决这个问题。
- 当索引返回的比表记录多时,重建索引或执行虚拟insert插入该表的操作以提高HWM,可以最终解决这种逻辑错误。在以上这个案例中,修复了逻辑错误,但这些行也还是可能丢失了,因为是在执行这里提到的方法之前运行了上述PLSQL脚本。

如果从Oracle Support需要额外的帮助,请提供:
1. analyze语句分析的trace文件。

2. 第一个查询语句的结果。

3. dump基表段头产生的trace文件。
select header_file, header_block, tablespace_name from   dba_segments 
where  owner = upper('&table_owner') and segment_name = upper('&table_name');

alter system dump datafile &header_file block &header_block;

trace文件用来明确HWM。
@ Example from a block dump not using ASSM (Automatic Segment Space Management):   
@   
@ Extent Control Header   
@ -----------------------------------------------------------------   
@ Extent Header:: spare1: 0 spare2: 0 #extents: 4 #blocks: 31   
@ last map 0x00000000 #maps: 0 offset: 4128   
@ Highwater:: 0x014000d6 ext#: 3 blk#: 5 ext size: 8   
@   
@ So, HWM is located at RDBA 0x014000d6 in extent_id=5 and block#=5 in that extent. 

4. 这个查询结果可以明确索引多返回的行的区id:
select rid, a.relative_fno, a.block, e.owner, e.segment_name, e.segment_type, e.extent_id, e.blocks  
from (select /*+ INDEX_FFS( ) */ rowid rid  
            , dbms_rowid.ROWID_RELATIVE_FNO(rowid) relative_fno  
            , dbms_rowid.ROWID_BLOCK_NUMBER(rowid) block  
      from   
      where  is not null  
      minus  
      select /*+ FULL()*/ rowid rid  
            , dbms_rowid.ROWID_RELATIVE_FNO(rowid) relative_fno  
            , dbms_rowid.ROWID_BLOCK_NUMBER(rowid) block  
      from   
     ) a  
    , dba_extents e  
where a.relative_fno=e.relative_fno  
and e.tablespace_name = upper('&tablespace_name')  
and v.ts#=&tablespace_number  
and (a.block between e.block_id and e.block_id+blocks-1); 

注意:
- 以上SQL中请替换owner、表名、索引名和索引列。
- 表空间是上述步骤3提供的。
- 这个SQL查询提供了索引返回行位置的区extent。

来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/7192724/viewspace-774323/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

请登录后发表评论 登录
全部评论
Oracle ACE,10g/11g OCP,11g OCM,国内首批Oracle YEP成员(Oracle Young Expert Program,Oracle用户组年轻专家项目),EXIN DevOps Master,Oracle爱好者,微信公众号:bisal的个人杂货铺

注册时间:2013-07-26

  • 博文量
    340
  • 访问量
    2628173