ITPub博客

首页 > 数据库 > MySQL > 总结MySQL存储引擎MyISAM与InnoDB区别

总结MySQL存储引擎MyISAM与InnoDB区别

原创 MySQL 作者:dba_sam 时间:2021-06-29 21:49:41 1 删除 编辑

1、MySQL默认存储引擎的变迁

在MySQL 5.1之前的版本中,默认的搜索引擎是MyISAM,从MySQL 5.5之后的版本中,默认的搜索引擎变更为InnoDB。

2、MyISAM与InnoDB存储引擎的主要特点

MyISAM存储引擎的特点是:表级锁、不支持事务和全文索引,适合一些CMS内容管理系统作为后台数据库使用,但是使用大并发、重负荷生产系统上,表锁结构的特性就显得力不从心;

以下是MySQL 5.7 MyISAM存储引擎的版本特性:

InnoDB存储引擎的特点是:行级锁、事务安全(ACID兼容)、支持外键、不支持FULLTEXT类型的索引(5.6.4以后版本开始支持FULLTEXT类型的索引)。InnoDB存储引擎提供了具有提交、回滚和崩溃恢复能力的事务安全存储引擎。InnoDB是为处理巨大量时拥有最大性能而设计的。它的CPU效率可能是任何其他基于磁盘的关系数据库引擎所不能匹敌的。

以下是MySQL 5.7 InnoDB存储引擎的版本特性:

注意:

InnoDB表的行锁也不是绝对的,假如在执行一个SQL语句时MySQL不能确定要扫描的范围,InnoDB表同样会锁全表,例如 update table set num=1 where name like “a%”

两种类型最主要的差别就是InnoDB支持事务处理与外键和行级锁。而MyISAM不支持。所以MyISAM往往就容易被人认为只适合在小项目中使用。

3、MyISAM与InnoDB性能测试

下边两张图是官方提供的MyISAM与InnoDB的压力测试结果

可以看出,随着CPU核数的增加,InnoDB的吞吐量反而越好,而MyISAM,其吞吐量几乎没有什么变化,显然,MyISAM的表锁定机制降低了读和写的吞吐量。

4、事务支持与否

MyISAM是一种非事务性的引擎,使得MyISAM引擎的MySQL可以提供高速存储和检索,以及全文搜索能力,适合数据仓库等查询频繁的应用;

InnoDB是事务安全的;

事务是一种高级的处理方式,如在一些列增删改中只要哪个出错还可以回滚还原,而MyISAM就不可以了。

5、MyISAM与InnoDB构成上的区别

(1)每个MyISAM在磁盘上存储成三个文件:

第一个文件的名字以表的名字开始,扩展名指出文件类型,.frm文件存储表定义。 
第二个文件是数据文件,其扩展名为.MYD (MYData)。 
第三个文件是索引文件,其扩展名是.MYI (MYIndex)。

(2)基于磁盘的资源是InnoDB表空间数据文件和它的日志文件,InnoDB 表的 大小只受限于操作系统文件的大小,一般为 2GB。

6、MyISAM与InnoDB表锁和行锁的解释

MySQL表级锁有两种模式:表共享读锁(Table Read Lock)和表独占写锁(Table Write Lock)。什么意思呢,就是说对MyISAM表进行读操作时,它不会阻塞其他用户对同一表的读请求,但会阻塞对同一表的写操作;而对MyISAM表的写操作,则会阻塞其他用户对同一表的读和写操作。

InnoDB行锁是通过给索引项加锁来实现的,即只有通过索引条件检索数据,InnoDB才使用行级锁,否则将使用表锁!行级锁在每次获取锁和释放锁的操作需要消耗比表锁更多的资源。在InnoDB两个事务发生死锁的时候,会计算出每个事务影响的行数,然后回滚行数少的那个事务。当锁定的场景中不涉及Innodb的时候,InnoDB是检测不到的。只能依靠锁定超时来解决。

7、是否保存数据库表中表的具体行数

InnoDB 中不保存表的具体行数,也就是说,执行 select count(*) from table 时,InnoDB要扫描一遍整个表来计算有多少行,但是MyISAM只要简单的读出保存好的行数即可。

注意的是,当 count(*)语句包含 where条件时,两种表的操作是一样的。也就是 上述“6”中介绍到的InnoDB使用表锁的一种情况。

8、如何选择

MyISAM适合:

  • (1)做很多count 的计算;
  • (2)插入不频繁,查询非常频繁,如果执行大量的SELECT,MyISAM是更好的选择;
  • (3)没有事务。

InnoDB适合:

  • (1)可靠性要求比较高,或者要求事务;
  • (2)表更新和查询都相当的频繁,并且表锁定的机会比较大的情况指定数据引擎的创建;
  • (3)如果你的数据执行大量的INSERT或UPDATE,出于性能方面的考虑,应该使用InnoDB表;
  • (4)DELETE FROM table时,InnoDB不会重新建立表,而是一行一行的 删除;
  • (5)LOAD TABLE FROM MASTER操作对InnoDB是不起作用的,解决方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表,导入数据后再改成InnoDB表,但是对于使用的额外的InnoDB特性(例如外键)的表不适用。

要注意,创建每个表格的代码是相同的,除了最后的 TYPE参数,这一参数用来指定数据引擎。

其他区别:

1、对于AUTO_INCREMENT类型的字段,InnoDB中必须包含只有该字段的索引,但是在MyISAM表中,可以和其他字段一起建立联合索引。

2、DELETE FROM table时,InnoDB不会重新建立表,而是一行一行的删除。

3、LOAD TABLE FROMMASTER操作对InnoDB是不起作用的,解决方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表,导入数据后再改成InnoDB表,但是对于使用的额外的InnoDB特性(例如外键)的表不适用。

4、 InnoDB存储引擎被完全与MySQL服务器整合,InnoDB存储引擎为在主内存中缓存数据和索引而维持它自己的缓冲池。

5、对于自增长的字段,InnoDB中必须包含只有该字段的索引,但是在MyISAM表中可以和其他字段一起建立联合索引。

6、清空整个表时,InnoDB是一行一行的删除,效率非常慢。MyISAM则会重建表。

来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/70000068/viewspace-2777488/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

请登录后发表评论 登录
全部评论
本人从事oracle、mysql、postgresql等数据库管理多年,具备丰富的实战经验,同时维护大型企业的Linux操作系统、vmware虚拟化、openstack云计算平台,具有部署、优化、故障处理等经验。

注册时间:2021-05-16

  • 博文量
    49
  • 访问量
    25822