ITPub博客

首页 > 应用开发 > Java > java安全编码指南之:敏感类的拷贝

java安全编码指南之:敏感类的拷贝

Java 作者:只爱宅zmy 时间:2020-09-28 11:17:07 0 删除 编辑
简介
一般来说class中如果包含了私有的或者敏感的数据的时候是不允许被拷贝的。
如果一个class不想被拷贝,我们是不是不提供拷贝的方法就能保证class的安全了呢?
一起来看看吧。
一个简单的SensitiveObject
假如我们有下面的一个SensitiveObject,它的作用就是存储一个password,并且提供了一个修改password的方法:
public class SensitiveObject1 {
private char[] password;
SensitiveObject1(String iniValue){
    this.password = iniValue.toCharArray();
}
public final String get() {
    return String.valueOf(password);
}
public final void doPasswordChange(){
    for(int i = 0; i < password.length; i++) {
        password[i]= '*' ;}
}
public final void printValue(){
    System.out.println(String.valueOf(password));
}
}
看上去没什么问题,如果我们希望密码被返回之后就不能够被修改,应该怎么做呢?
SensitiveObject的限制
为了实现上面的功能,我们可以考虑引入一个是否返回的变量,如果返回过了,就不允许进行密码修改了。
那么我们可以将上面的代码修改成这样:
public class SensitiveObject2 {
private char[] password;
private boolean returned=false;
SensitiveObject2(String iniValue){
    this.password = iniValue.toCharArray();
}
public final String get()
{
    if(!returned) {
        returned=true;
        return String.valueOf(password);
    }else {
    throw new IllegalStateException("已经返回过了,无法重复返回");
    }
}
public final void doPasswordChange(){
    if(!returned) {
        for (int i = 0; i < password.length; i++) {
            password[i] = '*';
        }
    }
}
}
通过加入了returned标签,我们可以控doPasswordChange方法,只能在未返回之前进行密码修改。
我们看下调用代码:
    SensitiveObject2 sensitiveObject2= new SensitiveObject2("www.flydean.com");
    sensitiveObject2.doPasswordEncrypt();
    System.out.println(sensitiveObject2.get());
对SensitiveObject的攻击
怎么对上述代码进行攻击呢?
如果我们想在密码返回之后仍然对密码进行修改,怎么做到呢?
如果SensitiveObject2可以拷贝,我们是不是就能够保存一份char[]和boolean的副本了呢?
因为char[]属于引用拷贝,所以在拷贝的副本里面对char[]进行修改完全可以影响到原SensitiveObject2的内容。
但是,虽然clone方法是定义在Object中的,如果子类没有实现Cloneable接口的话,将会抛出CloneNotSupportedException异常。
考虑到SensitiveObject2不是一个final的类,我们可以通过继承SensitiveObject2来实现目的:
public class MaliciousSubSensitiveObject extends SensitiveObject2 implements Cloneable{
MaliciousSubSensitiveObject(String iniValue) {
super(iniValue);
}
public MaliciousSubSensitiveObject clone(){
    MaliciousSubSensitiveObject s = null;
    try {
        s = (MaliciousSubSensitiveObject)super.clone();
    } catch(Exception e) {
        System.out.println("not cloneable");
    }
    return s;
}
public static void main(String[] args) {
    MaliciousSubSensitiveObject object1 = new MaliciousSubSensitiveObject("www.flydean.com");
    MaliciousSubSensitiveObject object2 = object1.clone();
    String password1= object1.get();
    System.out.println(password1);
    object2.doPasswordChange();
    object1.printValue();
}
}
可以看到,虽然object1先返回了password,但是这个password被clone过的object2进行了修改,最终导致object1中的password值发生了变化。
解决办法
怎么解决呢?
一个简单的方法就是将SensitiveObject class定义为final,这样就不能继承,从而避免了上诉问题。


来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/69983372/viewspace-2724707/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

上一篇: 一文了解Zookeeper
请登录后发表评论 登录
全部评论

注册时间:2020-09-07

  • 博文量
    35
  • 访问量
    14590