ITPub博客

首页 > 应用开发 > IT综合 > 我为什么不推荐使用BeanUtils属性转换工具

我为什么不推荐使用BeanUtils属性转换工具

原创 IT综合 作者:千锋Python唐小强 时间:2020-07-16 17:22:51 0 删除 编辑

之前讲过“不推荐使用属性拷贝工具”,推荐直接定义转换类和方法使用 IDEA 插件自动填充 get / set 函数。

不推荐的主要理由是:

  • 有些属性拷贝工具性能有点差
  • 有些属性拷贝工具有“BUG”
  • 使用属性拷贝工具容易存在一些隐患(后面例子会讲到)

示例

首先公司内部就遇到过 commons 包的 BeanUtils 进行属性拷贝性能较差的真实案例,然后该同事换成了 Spring 的 BeanUtils 性能好了很多,感兴趣大家可以使用性能测试框架或者基准测试框架去对比,这里就不对比了。

接下来我们看 Spring 的 BeanUtils 的属性拷贝会存在啥问题:


import lombok.Data;


import java.util.List;

@Data
public class A {
    private String name;

    private List<Integer> ids;
}

@Data

public class B {
    private String name;

    private List< String> ids;
}

import org.springframework.beans.BeanUtils;


import java.util.Arrays;

public class BeanUtilDemo {
    public static void main (String[] args) {
       A first = new A();
       first.setName( "demo");
       first.setIds(Arrays.asList( 1, 2, 3));

       B second = new B();
       BeanUtils.copyProperties(first, second);
        for (String each : second.getIds()) { // 类型转换异常
           System.out.println(each);
       }
   }
}

大家运行上述示例时,会发生类型转换异常。

打断点可以看到,属性拷贝之后 B 类型的 second 对象中 ids 仍然为 Integer 类型:

我为什么不推荐使用BeanUtils属性转换工具

如果不转换为字符串,直接进行打印,并不会报错。


使用CGlib 在不定义Converter 的情况下也会遇到类似问题:


import org.easymock.cglib.beans.BeanCopier;


import java.util.Arrays;

public class BeanUtilDemo {
    public static void main (String[] args) {
       A first = new A();
       first.setName( "demo");
       first.setIds(Arrays.asList( 1, 2, 3));

       B second = new B();
        final BeanCopier beanCopier = BeanCopier.create(A . class, B. class, false);
       beanCopier.copy(first,second, null);

        for (String each : second.getIds()) { // 类型转换异常
           System.out.println(each);
       }
   }
}

同样,问题在运行时才暴露出来。


接下来我们看下 mapstruct:


import org.mapstruct.Mapper;

import org.mapstruct.factory.Mappers;

@Mapper
public interface Converter {
   Converter INSTANCE = Mappers.getMapper(Converter . class);

    B aToB (A car);
}

import java.util.Arrays;


public class BeanUtilDemo {
    public static void main (String[] args) {
       A first = new A();
       first.setName( "demo");
       first.setIds(Arrays.asList( 1, 2, 3));

       B second = Converter.INSTANCE.aToB(first);
        for (String each : second.getIds()) { // 正常
           System.out.println(each);
       }
   }
}

可以成功的将 A 中 List<Integer> 转为 B 中的 List<String> 类型。

我们看下编译生成的 Converter 实现类:


import java.util.ArrayList;

import java.util.List;
import javax.annotation.Generated;
import org.springframework.stereotype.Component;

@Generated(
   value = "org.mapstruct.ap.MappingProcessor",
   comments = "version: 1.3.1.Final, compiler: javac, environment: Java 1.8.0_202 (Oracle Corporation)"
)
@Component
public class ConverterImpl implements Converter {

    @Override
    public B aToB (A car) {
        if ( car == null ) {
            return null;
       }

       B b = new B();

       b.setName( car.getName() );
       b.setIds( integerListToStringList( car.getIds() ) );

        return b;
   }

    protected List<String> integerListToStringList (List<Integer> list) {
        if ( list == null ) {
            return null;
       }

       List<String> list1 = new ArrayList<String>( list.size() );
        for ( Integer integer : list ) {
           list1.add( String.valueOf( integer ) );
       }

        return list1;
   }
}

自动帮我们进行了转换,我们可能没有意识到类型并不一致。

如果我们在 A 类中添加一个 String number 属性,在 B 类中添加一个 Long number 属性,使用 mapstruect 当 number 设置为非数字类型时就会报 .NumberFormatException 。

 
@Override

    public B aToB (A car) {
        if ( car == null ) {
            return null;
       }

       B b = new B();

       b.setName( car.getName() );
        if ( car.getNumber() != null ) { // 问题出在这里
           b.setNumber( Long.parseLong( car.getNumber() ) );
       }
       b.setIds( integerListToStringList( car.getIds() ) );

       return b;
   }

使用 cglib 默认则不会映射 number 属性,B 中的 number 为 null。


如果手动定义转换器,使用 IDEA 插件(如 generateO2O)自动转换:


public 
final 

class 
A2BConverter {


    public static B from (A first) {
       B b = new B();
       b.setName(first.getName());
       b.setIds(first.getIds());
        return b;
   }
}

在编码阶段就可以非常明确地发现这个问题:

我为什么不推荐使用BeanUtils属性转换工具

总结

由于 Java 的泛型其实是编译期检查,编译后泛型擦除,导致运行时 List<Integer> 和 List<String> 都是 List 类型,可以正常赋值。这就导致在使用很多属性映射工具时,编译时不容易明显的错误。

mapstruct 自定义了注解处理器,在编译阶段可以读取映射双方的泛型类型,进而进行映射。但是这种映射也很可怕,有时候我们由于粗心等原因定义错了类型,自动帮助我们进行了转换,会带了很多副作用。

之前对各种属性映射工具的性能进行了简单的对比,结果如下:

我为什么不推荐使用BeanUtils属性转换工具

因此慎用属性转换工具,如果可能建议自定义转换类,使用 IDEA插件自动填充,效率也挺高, A 或 B 中任何属性类型不匹配,甚至删除一个属性,编译阶段即可报错,而且直接调用 get set 的效率也是非常高的。


来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/69923331/viewspace-2705040/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

请登录后发表评论 登录
全部评论

注册时间:2019-05-14

  • 博文量
    995
  • 访问量
    622226