ITPub博客

首页 > Linux操作系统 > Linux操作系统 > Net与J2EE的快餐型比较,纯属个人之见(转载)

Net与J2EE的快餐型比较,纯属个人之见(转载)

原创 Linux操作系统 作者:bq_wang 时间:2009-09-02 09:30:12 0 删除 编辑
原文出处:http://blog.csdn.net/gongfs/archive/2009/08/26/4487278.aspx

经常有客户问我,到底用微软平台还是Java平台的问题。其实这是一个永远没有结果的悖论,只能陷入空对空的空谈。不过如果抛弃个人喜好与特定客户的历史原因来客观地考虑,二者之间的确是微软平台的优势更加明显一些。

 

.Net

J2EE

描述

技术架构

基本相似

J2EE支持多平台,单一语言;

.Net支持多语言,单一平台。

J2EE是多家公司维护一个产品;

.Net是一家公司维护多个产品。

ü 二者都支持多层分布式应用的标准架构。

ü .NET FrameworkJava都有一个受控的运行时环境,它不但将源代码转换成中间语言,而且将这些中间语言编译成本地的可执行代码。两个环境都支持碎片整理、动态类加载和异常处理等。

ü .NETJava都倡导和支持基于组件的设计、多态性、继承和接口、反射、泛型等,也提供基础类库来执行I/OXML处理、带有连接池的数据库接入、文本操作与网页脚本编写。

ü .NET Framework提供了一个跨服务器、PC和其它设备的一致的、面向组件的模型。而J2EE提供EJB作为服务器端的组件模型。

ü J2EEJava语言为主,但是支持多个操作系统平台;.Net则基于Windows平台,但是支持多种语言。

稳定性

ü 没有明显的证据表明哪一种应用系统更加稳定。

ü Windows操作系统上,.Net应用由于提供了原生态支持,理论上反而更加稳定。

标准一致性

一致

不完全一致

ü .Net被微软独家支持,有更好的一致性和兼容性;

ü J2EE被不同的厂家支持,没有两个厂家的标准是一致的。

易用性

相对差

ü Microsoft应用良好的应用体验和成为业界标准的操作模式具有最佳的易用性。

可管理性

ü 微软公司提供了从设计开发、测试部署、运行维护一揽子的产品解决方案;可管理性好。

ü Java则缺少这样一致性的官方产品线。

开发效率

相对低

ü Visual Studio专门针对.Net量身定制,具有大量的组件和开发框架,开发模式统一。

ü Java则被多家公司支持,开发模式不一致,开发代码量大。

ü Visual Studio作为最佳开发工具赢得了一系列的大奖。评估过Visual Studio和其竞争对手的客户都说,相对于最好的Java工具EclipsVisual Studio开发效率更高。

ü Microsoft的产品线丰富,几乎遍及每一个角落,而且所有产品都可以相互集成,可以快速整合一个应用。

运行效率

ü Java应用运行在虚拟机JVM上。

ü .Net应用运行在.Net Framework上,而.Net是操作系统的一部分。

实施成本

ü Windows Server的许可证比三个遵从J2EE的商业服务器中的任何一个许可都便宜很多。这个比率是121

ü .NET Framework开发工具的费用也更加低廉。Visual Studio .NET.NET的整合开发工具,它的许可费用大大低于商业化的J2EE销售商制定的开发工具的费用。

ü .Net开发效率高导致开发成本低。

ü 使用.NET维护费用更低。专家认为许可费用并不是一个项目的最大开支。典型的软件开发和维护占项目总费用的50-80%Middleware公司研究表明,在.NET上一个给定的应用程序开发相对于J2EE,只需要1/3的代码。代码越少就意味着维护成本更低。

用户体验

ü .Net Framework提供了专门针对用户体验的WPF组件,用户体验十分丰富。

ü Java缺乏面向用户体验的开发支持。



来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/6517/viewspace-613732/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

请登录后发表评论 登录
全部评论

注册时间:2007-12-07

  • 博文量
    412
  • 访问量
    1108533