ITPub博客

首页 > Linux操作系统 > Linux操作系统 > 中国架构师,名符其实有多少?(转载自CSDN)

中国架构师,名符其实有多少?(转载自CSDN)

原创 Linux操作系统 作者:bq_wang 时间:2007-06-18 00:00:00 0 删除 编辑
感觉有些道理..........
一个多月前,我在博客上发布了一篇阐述编程心得的原创文章——“十年编程经验凝结 与新人们分享”,该文在网上被广为转载,这让我感叹:虽然互联网上信息浩如烟海,但真正原创的有分量的文章却极其少见。这篇原创的最大功劳自不属于我,而是文中那位低调的朋友,朋友跟我说“一般情况下技术人员是不太愿意接受那种很正规的采访的,做人要低调,呵呵”,但很多人因这篇文章对朋友产生了浓厚的兴趣,想与其有更多更深入的交流。

然而朋友说,“不要单独采访我个人,但若有合适的话题,我可以告诉你我的理解”。恰好,我们CSDN最近在策划一个名为“架构师”的栏目;更恰好,朋友最近技术领域稍微转了下,开始朝企业软件架构方向迈进。于是我找到朋友聊起了架构师。。。

架构师,听起来一个响当当的头衔,但是你能分得清它跟项目经理,产品经理,项目负责人,CTO等头衔的细微区别吗?参加什么技术活动,一看人家名片亮出来,卡!系统架构师!自己都不好意思回赠名片了,因为自己才印着一软件工程师啊!以后一定换成个“高级软件工程师”再说!要说架构师这词也是翻译过来的,英文是Architect,那么中国的架构师和国外的架构师相比到底怎么样呢?不妨听听我朋友的说法吧(我特地进行了摘录):

“系统架构师不是科学家。科学家的工作可以说是非常难得的工作(技术含量高),而架构师的工作主要是非常庞杂,在庞杂的技术要求中寻求最优雅,简洁的解决方案。”
“架构师的面临的问题通常有下面几个特征:1)要解决的问题非常庞杂2)技术实践的途径非常庞杂3)系统环境与约束比较复杂。在这一系列凌乱又庞大的要求中,有能力分辨问题的本质,并能给出大家认可的——简洁且具有伸缩性的解决方案的人通常被称为架构师。”
“现在web应用服务器这一块比较火,涉及的技术内容非常多,所以这个领域顶着系统架构师头衔的人特别多。
“不能说国内的架构师的总体素质不如国外。关键是国内公司所面临的问题与国外公司面临的问题差距太大。你不能指望在小河里面游泳的人去穿越英吉利海峡。”
“不能说国内架构师的能力与‘架构师’这个头衔名不符实。其实是名符其实的,只不过符合的是国内现状的‘实’。”
“架构师的职责是提出最佳实践的解决方案。所以有时候需要验证方案的可实践性。只不过大多时候,在熟悉的领域,‘验证方案的可实践性’通过对方案的论述足以证明。”
“架构师的另外一个职责是保证‘解决方案’的实践过程不走样。这个需要架构师在团队工作中提供协作。至于协作方式,未必需要编程。但是不排除出现较困难的问题时,动手编程解决的情况。”
“从某种意义上说,最下层的架构师和以前的技术负责人差不太多。或者另一种情况,或者架构师的地位相当高,下面的是技术负责人。技术负责人需要负责技术工作的质量因素,需要参与细节;架构师更多负责方案质量,很多时候不需要过多的参与细节。”
“架构师也要从技术负责人过渡而来,不可能不参与细节直接成为架构师。没有足够的细节工作积累,不能保证方案的可实践度。提解决方案时就容易出现空中楼阁,看着好看,实施起来特别困难。”
“说白了,架构师和技术负责人到底有多大。更多取决于公司的安排,不取决于这个架构师和技术负责人的Title。”
CTO是和技术有关系的最高负责人,要承担与公司技术相关问题的行政责任。”
总而言之,朋友把这个“架构师”的定义是剖析得淋漓尽致了,就看大家如何对号入座了:)

来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/6517/viewspace-145538/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

请登录后发表评论 登录
全部评论

注册时间:2007-12-07

  • 博文量
    412
  • 访问量
    1108290